Каждый видит то, что хочет увидеть : Старый форум Клуба Скептиков

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.skeptik.net/oldforum/p9/69500523.htm
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Oct 2 05:21:29 2012
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: ultraviolet

[Клуб Скептиков] [Конференция]

96. Вах: Каждый видит то, что хочет увидеть

Было трудно не потерять разделения по темам, когда на пяти тредах мне стали объяснять весьма забавные вещи.
Обратите внимание на начало каждого треда
Mauhuur
1) То, что получаем, скоростью не является. Следовательно - не так считаем, и не то. В смысле - занимаемся не физикой, а философским словоблудием.
2) Сколько уж твердили миру о вреде мысленных экспериментов, а они все выпендриваются..
3) А при чем тут бедный Эйнштейн? Гражданин хороший, вы хоть раз смотрели на аксиоматику ТО и на ее следствия, или опять испорченный телефон поработал? Настоятельно рекомендую ознакомиться с понятиями "мировая точка", "событие", "сигнал", "интервал".
4) Вот тут и зарылся кабан. Нет "световой" радиальной скорости. Следовательно, не может быть и "сверхсветовой". Так понятнее?
5) Ну и где тут движение? Сигнал же не передается...
Обратите внимание, что в пункте (3) было дано большое количество требований об ознакомлении с понятиями не имеющими отношения к делу. В ответ на вопрос об аксиомах я немедленно сформулировал задачу как вопрос о нахождении скорости звезд. Тем самым давая оппоненту возможность самому поразмыслить над тем, какие результаты получатся и как они соотносятся с известными ему аксиомами. Дальнейшие утверждения оппонента на разных тредах меня действительно, весьма и весьма позабавили - большей чуши, да еще от человека, знакомого с аналитической механикой я в жизни не слыхал. Разумеется, если бы он взял свои слова назад - я бы не упоминал о них, но в отличии от меня, исправлявшего свои ошибки по ходу дискуссии, оппонент настаивал до последнего момента буквально на каждой из них.
: в попытках Mauhuur-a добиться от Вас главного -
Простите, это его задача - дать анализ проблемы и сделать выводы о наличии или отсутствии противоречий с известными ему аксиомами. Он привел слишком много не связанных между собой и не добросовестных аргументов - мне попросту надоело тратить время на него всерьез.
: И дополнительно(из вредности :)
Вы, право же, будете долго искать центрифугу, способную сделать один оборот за 12 часов. :-P

21 Сентября 2000 (02:42:03)

К списку