Да так все. Разрез - не зайчик. : Старый форум Клуба Скептиков

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.skeptik.net/oldforum/p7/70973840.htm
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Oct 2 03:20:50 2012
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: trees

[Клуб Скептиков] [Конференция]

115.

Прохожий: Да так все. Разрез - не зайчик.

Во-во! Запудрили! В математике нет никакого мнения относительно предельных значений скорости.
Вы имеете ввиду абсолютную жесткость... Но если соглашаться с постулатами СТО, то от абсолютной жесткости физических (хоть и идеальных) объектов придется отказаться.
Ставим (фото)датчик, фиксирующий появление разреза, прямой или иной абстракции :-), раз уж Вы само это появление за сигнал не считаете, и синхронизируем таким способом часы.
Да нет, не исключили.
Парадокс возникает из-за того, что Вы упорно мешаете абстрактную математику с физикой.
Если задача физическая, то скорость движения точки разреза конечна, а если математическая, то и писать не о чем.
.
А солнечный зайчик действительно бегает быстро. И знаете почему, в чем отличие от Вашего разреза? Разница в том, что зайчик бежит от одной точки дуги окружности (А) до другой (Б), а управляете им Вы, стоя в центре окружности. Поэтому переноса информации из А в Б нет. И свет зайчика от Вас до точки А (Б) идет со скоростью света :-)
А разрез "бежит" от Вас радиально, неся информацию (сигнал): "вот он я, смотрите!", т.к. точка разреза - физическая, а не математическая.
А если прямая Ваша (разрез) уж совсем абстрактная, то и не "наблюдет" ее никто, и к физике отношения никакого не имеет. Математическая точка существует только в Вашем воображении.
С уважением, Прохожий.

08 Октября 2000 (03:57:20)

К списку