[Клуб Скептиков] [Конференция]
149. Старый Лис: re: А в чем, собственно, проблема ?
Проблема в следующем, что может считаться доказательством, а что нет и что такое 'строгое доказательство'? Например два явления НЛО и шаровая молния. Большинство людей не видели ни то ни другое. Чем отличалась доказательная база одного явления от другого с учетом того что в НЛО здравомыслящий человек не верит , а в шаровую молнию вполне. И что бы совсем конкретно: какие доказательство надо представить, что бы убедить Вас что в прошлом году Землю посещали Маленькие Зеленые Человечки?
13 Декабря 2000 (01:56:32)
К списку
Старый Лис
Что такое "cтрогое доказательство"
Skeptik
А в чем, собственно, проблема ? 13-Дек (01:25)
Старый Лис
re: А в чем, собственно, проблема ? 13-Дек (01:56)
Киви
Одно из лучших доказательств 13-Дек (02:46)
Старый Лис
re: Одно из лучших доказательств 13-Дек (03:27)
Киви
re: Одно из лучших доказательств 13-Дек (03:55)
Старый Лис
re: Одно из лучших доказательств 13-Дек (04:38)
Киви
МЗЧ 13-Дек (05:07)
Mauhuur
re: Одно из лучших доказательств 13-Дек (10:24)
Прохожий
re: А в чем, собственно, проблема ? (+) 13-Дек (03:43)
Старый Лис
Я полностью согласен (+) 13-Дек (04:03)
Skeptik
re: А в чем, собственно, проблема ? 13-Дек (03:49)
Старый Лис
Еще два вопроса 13-Дек (04:22)
Mauhuur
re: А в чем, собственно, проблема ? 13-Дек (10:21)
Старый Лис
Нормальные люди 13-Дек (13:14)
Старый Лис
Поправка 13-Дек (13:21)
DoctoR
re: Поправка 13-Дек (18:40)
Артем
re: Поправка 13-Дек (19:52)
Mauhuur
re: Поправка 13-Дек (23:53)
DoctoR
re: Поправка 14-Дек (17:40)
Артем
re: Поправка 14-Дек (21:08)
Mauhuur
re: Нормальные люди 13-Дек (23:49)
Прохожий
re: Нормальные люди 14-Дек (18:24)
Прохожий
re: Нормальные люди 14-Дек (18:34)
Alex
re: Что такое "cтрогое доказательство" 18-Дек (18:17)
Переход по нитям:150 << 149 >> 148