re: Наука : Старый форум Клуба Скептиков

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.skeptik.net/oldforum/p2/80477735.htm
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Oct 1 23:28:00 2012
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: с р р с с п п р п п с с с р р р р р п п р р р п п р

[Клуб Скептиков] [Конференция]

168.

Вадим: re: Наука

Сразу объяснюсь на счет здорового смеха - как я понимаю(из Ваших статей) что, возможности гипноза, даже в глубоком трансе ограничены, потом я перешел в раздел "Магия" и стал увлеченно читать о том как можно закодировать...на смерть... короче это повод для бесконечной и веселой дискуссии.
На счет алхимиков - это тонкий намек на то, что и современная наука когда нибуть преобразится. Изменятся методы, изменятся цели, изменятся люди.
Это неизбезно и обсалютно не предсказуемо (это моя личная точка зрения!)
Еще хочу сказать несколько слов о Оккультизме.
Я не являюсь его приверженцем, но считаю что он (по крайней мере с психологической точки зрения) достоин называться наукой, филосовской наукой утверждения которой мне близки:
1. В мире не бывает чудес, все явления являются воплощением непоколебимых законов природы.
2. Протекание биологических и химических процессов не есть Жизнь, а Жизнь не есть протекание биологических и химических процессов.
Мне нравится эта теория - хотелось бы подискутировать с Вами на эту тему...
За сравнение с клубом, извините,
На счет прозьбы я перефразирую - объясните мне зачем нужен скептицизм? Никакой материальной пользы он не приносит, психологической пользы тоже довольно маловато. Конечно нужно разоблачать шарлатанов, но это скорее дело прокуроров.
Неужели стремление к истине ? :)

26 Января 2001 (02:55:35)

К списку

Вадим Наука