Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.skeptik.net/oldforum/p17/61016104.htm
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Oct 2 10:40:41 2012 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п |
**Внимание вопрос - вероятность этого?*
Большая.
[skip]
"Аналогия" просто смешная (это если цензурно выражаться)
Ни капли не смешная.*
Именно что смешная. Не имеет к теории эволюции никакого отношения. Проанализуруйте ее пословно - может и поймете.
*Вы так же все отвергли не приведя не одного факта.*
Гм, что отверг ? Были ли приведены факты, которые надо опровергать ? Кстати, вы слышали о теории абиогенеза ? А определение биологической эволюции можете дать ?
*А насчет _ТЕОРИИ_ Дарвина приведу одну цитату:
Дело в том, что вы воспринимаете многие вещи как само собой разумеющиеся. Но это не значит, что они на деле таковы. Скажем, возможно, вы верите в теорию эволюции. Возможно вы, как многие люди на земле, воспринимаете ее как ФАКТ.
Однако это не так. Она как была ТЕОРИЕЙ, так и осталась. Для серьезных ученых это - объект для выяснения истины. Для миллиардов атеистов это -
предмет веры.
А?*
Что "А?" ? Еще один глупый абзац. Объясняю, почему глупый: ТЕОРИЯ это то, что описывает ФАКТЫ. Автор спутал ТЕОРИЮ с ГИПОТЕЗОЙ. Теория эволюции уже давно переросла из гипотезы в теорию - не каждой ГИПОТЕЗЕ уготована такая судьба. Теория гравитации - это тоже ТЕОРИЯ, а не "только ТЕОРИЯ". В общем идите, читайте литературу.
14 Июня 2000 (21:55:04)
К списку