> Трясти высшим техническим образованием,
> взывать к логике и т.п. А с другой стороны -
> оно нам надо? Переубеждать - дело гиблое.
Однозначно присоединяюсь, даже подписаться под этим готов :-)
> > Что ж, этот раздел и не должен радовать
> > саентолога :-)
> Зря Вы так. Чего ж теперь - у нас битва
> мамонтов должна получиться?
Битва тут ни при чем. Например, христиан никогда не радует атеистическая литература, научный разбор Евангелий и, вообще, подкоп под любые их догмы. Поскольку саентология называет себя церковью (а некоторые, видимо, не без оснований, прозвали ее сектой), то такую аналогию вполне можно провести.
Я, правда, не понял, почему сатанисты с большой буквы, если, хотя бы, вышеперечисленные христиане пишут себя с маленькой, да и грамматике русского языка это больше соответствует ?
> Э-метр - разновидность детектора лжи
Это я, представьте себе, понимаю. Но, видите ли, для полиграфа сей "прибор" слишком примитивен. Если бы вы удосужились почитать литературу по детекторам лжи, то знали бы, что такая проверка довольно сложна, прибор устроен гораздо более сложно, да и человек, вообще-то, тоже :-)
А вы говорите: "способен оценить, в какую сторону ему дальше двигаться". Ну и двигайтесь, это на трех-то транзисторах.
> Милтон Эриксон не является "Отцом НЛП".
> "Отцами-основателями" являются Джон Бендлер и
> Ричард Гриндер, использовавшие для построения
> своих моделей техники многих терапевтов, в том
> числе и Эриксона.
Правильно :-) Именно их как систематизаторов техник я и имел в виду, когда сказал, что их "отцом" является Эриксон. А "Структура магии" мне очень понравилась еще в 1996 году. Согласен, что классная книга.
Теперь по поводу комментария психолога насчет НЛП и дианетики. Он занимается новейшими психологическими технологиями (в том числе, НЛП) уже десяток лет, перевел массу книг и написал несколько своих. Очень грамотный и образованный человек, хорошо разбирается в вопросах различных религий и сект. Про дианетику он тоже знает немало, причем это взгляд снаружи, т.е. беспристрастный, что вам, при всем моем уважении, недоступно. Что он знает про НЛП, я уже сказал. Так что я склонен доверять его мнению.

27 Апреля 2000 (00:29:27)

Xenu jr. Замечания к саентологическому разделу

Хеймдалльre: Замечания к саентологическому разделу 18-Апр (23:35)

Xenu jr. re: Замечания к саентологическому разделу 22-Апр (23:30)

Хеймдалльre: Замечания к саентологическому разделу 28-Апр (23:47)

Alagner напрашивается интересное сравнение... 20-Апр (05:02)

Skeptik Re: напрашивается интересное сравнение... 27-Апр (02:40)

Skeptik Re: Замечания к саентологическому разделу (+) 26-Апр (01:31)

Xenu jr. re: Re: Замечания к саентологическому разделу (+) 26-Апр (21:54)

Skeptik Re: Замечания к саентологическому разделу 27-Апр (00:29)

Xenu jr. re: Re: Замечания к саентологическому разделу (+) 28-Апр (18:38)

Skeptik Re: Замечания к саентологическому разделу (+) 29-Апр (00:52)

Хеймдалль re: Re: Замечания к саентологическому разделу 28-Апр (23:51)

Переход по нитям:13 << 12 >> 11