|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.skeptik.net/oldforum/p15/62263064.htm
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Oct 2 09:38:02 2012 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: redshift survey |
whocares: re: Skeptik - экстрасенс??!!
>Это я-то экстрасенс ? :-) А за козла Вы ответите.
Стоп. Воздействие по телефону, либо бесконтактным массажем, является _ненаучным_ и в медицинской науке не применяющимся. Если будут доказательства научности и описание процесса воздействия с медицинской точки зрения - не будет названия "экстрасенс" :)
>Если серьезно, лучше всех на этот вопрос ответил один израильский форусник
Фокусник головную боль лечил? А название magician давно за фокусниками ходит... :)
Кстати, почему для меня авторитетом должно служить интервью в какой-то газете? Я же не оперирую статьями из "Оракула" или "Магии" какой-нибудь?
По поводу "микромассажа" возражений, как я понял, нет. То есть очередной научный "опровержающий" аргумент отправился коту под хвост?
29 Июня 2000 (08:17:44)
К списку
Skeptik
Re: Экий бред!!! 27-Июн (17:49)
Skeptik
re: Skeptik - экстрасенс??!! 27-Июн (20:27)
whocares
re: Skeptik - экстрасенс??!! 29-Июн (08:17)
Skeptik
re: Skeptik - экстрасенс??!! (+) 29-Июн (22:29)
Skeptik
re: Skeptik - экстрасенс??!! (+) 30-Июн (20:26)
Skeptik
re: Skeptik - экстрасенс??!! (+) 06-Июл (20:41)
Skeptik
re: Skeptik - экстрасенс??!! (+) 07-Июл (19:56)
Сократ
re: Skeptik - экстрасенс??!! 11-Июл (11:30)
Skeptik
re: Организм, БАТ, и прочее... 12-Июл (20:25)
whocares
re: А что в этой дискуссии осталось от науки? 13-Июл (09:34)
Skeptik
Вернулись к началу 18-Июл (04:21)