Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.skeptik.net/oldforum/p12/64426746.htm
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Oct 2 07:49:09 2012 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п |
>Он бы дружил, но в результате таких исследований почему-то все время выясняется, что никаких сверхнаучных способностей у объекта нет - это или укладывается в науку
А что, если укладывается в науку, то дружить уже нельзя?
>или оказывается ошибкой
В вопросах "дружбы" ошибки вообще нельзя принимать в расчет, если речь идет в целом о серьезном деле. Иной разговор, если все это одна сплошная ошибка.
>либо жульничеством
А кто говорит о жуликах? Есть мошенники, а есть, и это несомненно, серьезные деятели, эффективно использующие малоизученные системы саморазвития.
Все приведенные Вами ссылки почему-то говорят о лозоходстве и экстрасенсорике. Какое это имеет отношение к психофизическим практикам? Вот если бы Вы привели примеры с волевой терморегуляцией организма, феноменальной гибкостью, способностью необычно долго пребывать без воздуха, пищи и т.д., это было бы по теме.
24 Июля 2000 (09:19:06)
К списку