|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.skeptik.net/oldforum/p11/67653279.htm
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Oct 2 07:47:34 2012 Кодировка: Windows-1251 |
В чем парадокс? Да ни в чем.
Так в этом и парадокс. Вроде-бы, уже договорились, что, сформулировав задачу в современных мат.терминах, ее и решать не надо - сама решается :). Был поставлен вопрос - разрешить апорию, не выходя из рамок философских категорий. Доказывать практикой: ходить перед Зеноном, который доказывает, что движения нет - не принимается(это уже было :).
И ты прав - оперируя только философскими понятиями такие парадоксы однозначно не решишь, т.к. сами понятия не аксиоматичны, не выводятся из аксиом и, следовательно, допускают достаточно вольное с ними обращение.
С уважением, DoctoR.
30 Августа 2000 (17:34:39)
К списку
Skeptik
Ахиллес и черепаха
Юрий Тихонравов
re: Ахиллес и черепаха (+) 21-Авг (20:07)
Doctor
re: Ахиллес и черепаха - Юрию (+) 22-Авг (18:08)
...
re: Ахиллес и черепаха 24-Авг (01:13)
Юрий Тихонравов
re: Ахиллес и черепаха (+) 24-Авг (11:48)
Doctor
re: Ахиллес и черепаха (+) 24-Авг (21:00)
Mauhuur
В чем парадокс? 29-Авг (23:48)
Артем
re: Ахиллес и черепаха (+) 19-Сен (20:55)