Предложите хотя-бы путь познания этими механиками описанных артефактов.
Одна из возможных цепочек гипотез:
- фиксация адекватности отдаленной реакции и ее скорости
- поиск доступных аналогий(к примеру, физика-свет, химия-тепло)
- их экспериментальная проверка
- эмпирическое нахождение экранирующих барьеров
- моделирование передатчика доступными средствами(используя приемник,как контроллер)
- получение рано или поздно эффектов статического электричества (механика-трение)
- выделение и развитие электрофизики, объединение ее с химией (далее - см история XIX-XX век)
Еще более экзотическая цепочка:
Знают химию, говорите?
- разбирание этих девайсов
- анализ батарей/аккумуляторов, их копирование и развитие
- построение очень большого аккумулятора
- получение исследователем электротравмы( :-))
- ??? Что это ???
- рано или поздно причина найдена...
Ps: Масса гипотетических путей, с одной дополнительной вводной: Хоть они и механики, но, надеюсь, не идиоты... :)
Это я к тому, что хотя шарлатанов и мистификаторов много, может все-таки не стоит обьявлять несуществующим то, чего не видно в электронный микроскоп и на осциллографе?
Несуществующим объявляется то, чего не видно нигде, кроме конкретного сообщения конкретного автора.
С уважением, DoctoR.

02 Сентября 2000 (18:46:18)

Александр О неизвестных физических взаимодействиях.

Doctor re: О неизвестных физических взаимодействиях. 02-Сен (18:46)

Переход по нитям:86 << 85 >> 84