Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.skeptik.net/mirror/professor/chernet1.htm
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Oct 2 11:10:46 2012 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: spitzer space telescope |
О генераторах Чернетского, вечных двигателях и
аферистах.
В Интернете можно найти целый ряд
статей, в которых с упоением обсуждаются потрясающие достижения замечательного
советского ученого профессора А.В.Чернетского, который на протяжении многих лет
пудрил всем мозги своими чудесными генераторами, якобы черпающими энергию из
ничего, а точнее из физического вакуума (см., например: Чернетский А.В.
'Плазменные системы с разделением электрических зарядов.', М., деп. ВИНИТИ ?
4003-83, 15.07.83).
Все те господа (см. например: http://alexfrolov.narod.ru/ ), которые сейчас предлагают инвесторам вложить деньги в их проекты по созданию вечных двигателей в виде генераторов, работающих на энергии физического вакуума, и ссылаются на аналогичные генераторы Чернетского, на самом деле являются аферистами и нагло вводят потенциальных инвесторов в заблуждение, поскольку генераторы Чернетского - это фальсификация, разоблаченная еще в начале 90-х.
В 1998 году в Российской академии наук была создана Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Уместно привести интересную цитату из книги председателя этой комиссии академика Э.П.Круглякова 'Что же с нами происходит?':
'В начале 70 - х годов появился генератор профессора А. В. Чернетского, который производил в несколько раз большую мощность, чем потреблял от сети. По утверждению изобретателя, большую часть мощности генератор забирал из физического вакуума. У генератора оказалось много 'профессий', некоторые из них совпадали с 'профессиями' генератора Акимова. Конечно, самое главное заключалось в возможности создания с помощью генератора Чернетского энергетического изобилия в стране без строительства новых электростанций, ведь каждая электростанция способна отдать в 4 - 5 раз большую мощность, если ее оснастить генератором. В множестве статей, появившихся в связи с этим 'открытием', прослеживалось явное сочувствие изобретателю и, соответственно, однобокость в изложении фактов. В частности, только 3 года спустя после первой публикации стало известно, что изобретатель под различными предлогами категорически не соглашался с требованиями экспертов измерить мощность, потребляемую генератором из сети. Профессор А. Нетушил ('Наука и жизнь', ? 5, 1990 г.) самостоятельно воспроизвел схему и убедился, что генератор всегда брал от сети столько энергии, сколько расходовал, а эффектные 'фокусы' Чернетского, очаровавшие многих журналистов, имеют простое и ясное физическое объяснение. Из физического вакуума энергия, увы, не отбиралась.'
А вот результаты проверки 'эффекта Чернетского' другим известным исследователем к.т.н. Н.Е.Заевым. В 1993 году журнал 'Электричество' (?12, стр.72) опубликовал его письмо в редакцию об отсутствии сверхединичного эффекта в генераторе Чернетского. Вот это письмо:
'В Вашем журнале N3, 1993 г. опубликована статья П.В.Ермуратского и А.В.Нетушила "Энергетические процессы в цепях с электрической дугой". В статье авторы расчетным путем показывали, что схема А.В.Чернетского не генерирует энергию при горении дуги. Несмотря на убедительность выводов, предваряющие допущения снижают их доказательность. Полагаю, что многим читателям будет интересно и полезно узнать об экспериментальном доказательстве отсутствия генерации энергии в схеме А.В.Чернетского, полученном еще в 1988 году. По договоренности с профессором А.В.Чернетским его "генератор" подключался к генератору переменного тока, приводимого во вращение мотором постоянного тока( бортовой машинный умформер). Сила потребляемого (от аккумуляторов) мотором тока I, как и напряжение U, измеряются без каких-либо осложнений. Суть опыта, проведенного трижды в присутствии профессора А.В.Чернетского, - в измерении мощности мотора при отсутствии дуги P1 в "генераторе" и P2 при горении дуги. Опыты неизменно показывали один и тот же результат: P2 > P1 - D, однозначно свидетельствуя от отсутствии "Эффекта" А.В.Чернетского. Предположение о том, что +D может быть меньше выигрыша энергии "генератором", что свидетельствовало бы о конечной эффективности "генератора", исключено сутью обсуждаемого "эффекта".
Памятуя о печальной судьбе французского ученого Блондло, якобы открывшего N-лучи, последовавшей после рокового визита к нему Вуда, результаты наших опытов были сообщены только узкому кругу лиц. И лишь теперь, после кончины автора "эффекта", я счел себя вправе написать настоящее сообщение.'
Другие статьи об аферистах
находятся здесь
Профессор А.С.Конкретный. mailto:professor@narod.ru