Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.sai.msu.su/EAAS/rus/confs/cosm_fac.htm
Дата изменения: Thu Sep 4 23:47:10 2014 Дата индексирования: Mon Apr 11 07:49:33 2016 Кодировка: koi8-r Поисковые слова: р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п |
Международная
общественная организация
«Астрономическое
Общество»
Государственный
Астрономический Институт
имени П.К. Штернберга
Московского
государственного университета им. М.В.Ломоносова
Секция «Космические
факторы в эволюции климата»
Научного совета РАН по
теории климата
Секция «Жизнь и Разум
во Вселенной»
Научного совета РАН по
астрономии
Коллоквиум
«Космические факторы
эволюции биосферы и геосферы»
Государственный
Астрономический Институт
имени П.К. Штернберга
Московского
государственного университета им. М.В.Ломоносова
21–23 мая 2014 года
Программа и резюме
докладов
Редакторы – проф. Н.Н.Самусь, В.Л.
Штаерман
Москва, 2014
Программа
Коллоквиума
21 мая
1. В.Н. Обридко (ИЗМИРАН). Вступительное слово. 10:00–10:10
3. Ю.А. Щекинов, М. Сафонова (ЮФУ), Дж. Мэрфи (ИИАф, Бангалор). Космологические
аспекты зон обитаемости. 10:40–11:10 Стр.
28
4. В.В. Бусарев (ГАИШ МГУ). Каменно-ледяные тела как возможные инкубаторы
первичной жизни. 11:10–11:25 Стр.
10
Кофе-брейк 11:25–11:45
5. Н.Г. Бочкарев (ГАИШ МГУ). Миграция молекул и пыли во Вселенной. Пределы
панспермии. 11:45–12:15 Стр. 8
6. В.В.Адушкин, А.В. Витязев, О.Д. Глазачев, Г.В.
Печерникова
(ИДГ РАН). Экзогенные
факторы в эволюции Земли. Астрофизика и
слабая форма гипотезы панспермии. 12:15–12:45 Стр.
5
7. Ю.И. Зецер (ИДГ РАН). Взаимосвязь и энергетика внутренних и внешних геосфер.
12:45–13:15 Стр. 15
13:15–13:45 Стр. 17
Обед 13:45–15:00
9. В.Н. Обридко (ИЗМИРАН). Раннее Солнце
– парадоксы и гипотезы.
15:00–15:15 Стр. 22
11. Ю.В. Думин (ГАИШ МГУ). Парадокс «тусклого молодого Солнца» в контексте
современной космологии. 15:45–16:00 Стр.
13
12. Д.Д. Соколов (МГУ, ИЗМИРАН). Маундеровский минимум – основные характеристики, гипотезы
возникновения. 16:00–16:15 Стр. 26
Кофе-брейк 16:15–16:30
13. Б.В. Сомов (ГАИШ МГУ). Оценка предельной энергии больших солнечных вспышек на основе теории
магнитного пересоединения.
16:30–16:45 Стр. 27
15. В.Н. Ишков (ИЗМИРАН). Солнечные вспышечные суперсобытия: когда они
происходят и энергетические пределы их реализации. 17:05–17:20
Стр.
16
16. Ю.А. Наговицын (ГАО РАН), В.Н. Обридко (ИЗМИРАН),
А.И. Кулешова (ГАО РАН). Оценка
предельной высоты солнечного цикла.
17:20–17:35 Стр. 22
Дискуссия
22 мая
17. А.В. Марков (ПИН, МГУ). Ранние этапы развития жизни: архей, ранний протерозой. 10:30–11:10 Стр. 20
18. А.В. Якушев, Н. Чурилин, В.С. Соина, Е.А.
Воробьёва, Н.С. Мергелов (МГУ, ИКИ, ИГ
РАН). Особенности функционирования бактериальных
экосистем в условиях Антарктиды. 11:10–11:25 Стр. 29
19. Д.М. Печерский, В.П. Щербаков (ИФЗ РАН). Переполюсовки геомагнитного поля и жизнь на Земле. 11:25–12:05 Стр. 22
Кофе-брейк
12:05–12:25
20. А.В. Елисеев (ИФА РАН). Роль взаимодействия климата и экосистем в
климатическом отклике на внешние воздействия. 12:25–13:05 Стр. 14
21. П.Г. Ковадло, С.А. Язев С.А. (ИГУ). Лед, вода и климат Земли.
13:05–13:20 Стр. 17
22. С.Н. Самсонов, В.И. Маныкина, С.С. Паршина (ИКФиА
СО РАН, Саратовский Гос. Мед. Университет). Отклик сердечно-сосудистой системы людей с различным состоянием
адаптационной системы на изменения параметров космической погоды. 13:20–13:35 Стр. 25
и мультидисциплинарному
изучению солнечно-земных связей.
13:35–13:55 Стр. 26
Дискуссия
23 мая
24. О.В.
Хабарова (ИЗМИРАН) Эволюция биосферы. 10:00–10:30
Стр. 27
26. Н.К. Белишева (Кольский научный центр РАН). Биоэффективность
космических лучей у поверхности Земли. 11:00–11:20 Стр.
6
действию космических факторов
– проблемы и перспективы исследований.
11:20–11:40 Стр. 24
Общая дискуссия
Тезисы докладов
В.В. Адушкин, А.В. Витязев, Д. О. Глазачев
и Г.В. Печерникова
Институт динамики геосфер РАН
Экзогенные факторы в эволюции
Земли.
Астрофизика и слабая форма гипотезы панспермии
Проблемы происхождения Земли и жизни на
ней являются фундаментальными проблемами в современной науке. Мы на основании
данных последних лет пытаемся наметить новое направление поиска в этой старой
проблеме. На основании астрофизических данных по большому космосу, полученных
за последние 30–50 лет, и последних результатов по
изучению малых тел Солнечной системы (в частности, комет) можно сшить старую
идею о панспермии в расширенном смысле и поиски основ жизни на ранней Земле на
базе теоретических и лабораторных данных по эволюции Земли.
Идеи панспермии (греческое наименование panspermia
– смесь всяких семян, от pán– весь, всякий и
spérma–
семя) –
гипотезы о появлении жизни на Земле в результате переноса с других планет
каких-либо «зародышей жизни» – восходят к временам
Анаксогора из Клазомен (V век до нашей
эры): его «ничто не рождается из ничего» и
идеи о «семенах жизни». Начиная со времен Берцеллиуса, Гельмогольца и Кельвина,
обсуждается проблема панспермии – привноса жизни на Землю из космоса. После
гипотезы академика Опарина о первичном бульоне и знаменитых опытов Миллера
обсуждается вторая гипотеза – об автономном происхождении жизни на самой Земле.
Прошедшие пятьдесят лет позволяют взглянуть на эти гипотезы с новой точки
зрения.
После падения метеорита Алленде (
Возникает вопрос: если Солнечная система формировалась
в подобном комплексе, то где она располагалась – вблизи центра в области
горячих голубых гигантов или на периферии в значительном удалении от массивных
звезд? Последствия будут разные.
Вопрос второй: какие космохимические следствия тесного
звездного окружения могли быть для молодой Солнечной системы? Если
инжектируются свежие радионуклиды короткоживущих элементов (26Al, 60Fe,…, 182Hf,…), по дочерним которых мы хронометрируем ранние
стадии эволюции Солнечной системы, это может быть существенно для определения
возрастов различных пород. Попадая на поверхность пылинок и мелких частиц, они
могли изменять измеряемые нами обилия элементов в метеоритных (лунных,
марсианских и др.) образцах и тем самым «омолаживать» космо- и гео-хронометры.
Вопрос третий: насколько велика была плотность звезд
вблизи зарождающейся Солнечной системы. Сегодня внешняя граница облака Оорта
простирается на расстояние порядка 1/3 расстояния до ближайших звезд. Тогда
численная плотность звезд могла быть больше на порядок и превышать современную
(сегодня около 0,12 звезды на кубический парсек). То есть внешняя граница
облака Оорта из-за близких звезд могла быть на порядки ближе к Солнцу.
По всей видимости, Солнце и окружавший его газопылевой
диск сформировались в гигантском молекулярном облаке рядом с молодыми гигантами
– голубыми O-B-звездами, ультрафиолетовое излучение которых
обеспечило слабую хиральность (до 15% ЕЕs) в органике межзвездной пыли. Далее часть межзвездной
пыли за орбитами более 3–4 а.е. оставалась холодной и затем вошла в первые
планетезимали. Органика после плавления недр первых планетезималей в результате
нагрева короткоживущими26Al и 60Fe в виде керогенов опустилась в ядро. Это произошло в
первые 3–4 млн. лет, задолго до того как Солнце вышло на главную
последовательность. По-видимому, следует искать в кометах анаэробную жизнь.
Роль комет важна не только при формировании Земли, но и на протяжении всей ее эволюции. А.В. Витязев предложил новый механизм воздействия Галактики на события на Земле – рассмотрен ряд процессов, приводящих к наступлению очередного ледникового периода.
Н.К.Белишева
ФГБУН Кольский научный центр РАН, г. Апатиты
Биоэффективность
космических лучей у поверхности Земли
Экспериментальные исследования динамики
морфо-функционального состояния биосистем различного уровня организации
(микрофлора, растение Maranta leuconeura «Fascinator», клеточные
культуры, периферическая кровь
человека, организм человека) показали, что вариации геокосмических агентов имеют универсальное
значение для функционирования биосистем (Белишева 2006; Belisheva et al. 2007). Впервые на экспериментальном материале было
показано значение возрастаний потоков солнечных космических лучей (КЛ) с
высокими энергиями (Belisheva et all 2002; 2012;
Belisheva, Lammer, Biernat, 2004) и вариаций галактических КЛ (Белишева и др. 2005; 2006; Винниченко, Белишева,
Жиров 2009) у поверхности Земли для функционального состояния
биосистем.
Доказательство присутствия
частиц с высокой биоэффективностью во вторичных компонентах КЛ было получено на
основе расчета каскадов частиц в атмосфере, выполненного с применением инструментария Geant4 в приложении
Planetocosmics, основанного на коде Монте-Карло (Maurchev et al. 2011), и
экспериментального материала, демонстрирующего радиационные эффекты в клеточных
культурах. Моделирование транспорта солнечных протонов через
атмосферу Земли с учетом углового и энергетического
распределения вторичных частиц в различных слоях атмосферы, позволило оценить полные потоки нейтронов в период трех солнечных протонных событий,
сопровождавшихся возрастанием интенсивности нуклонной компоненты вторичных
космических лучей – Ground Level Enhancement GLE (43, 44, 45) у поверхности
Земли в октябре
Расчеты
полного потока
частиц с наибольшей биоэффективностью и амбиентного эквивалента
дозы потоков нейтронов в различных диапазонах энергий показал, что с учетом
продолжительности всех 3-х случаев GLE,
клеточные культуры получили амбиентный эквивалент
дозы равный 217 мкЗв/см2, что соответствует чуть меньше половине дозы
облучения космонавтов в течение суток на околоземной орбите (Reitz et al. 2005; Semkova et al. 2012) и более, чем
средние дозы, полученные пилотами за час полета в 1997 году (2,96 мкЗв
ч–1) (Langner et al. 2004). Эти дозы достаточны, чтобы привести к генетическим
нарушениям, являющимся материалом для изменчивости и последующей эволюции
биологических систем. Результаты экспериментов, проведенных на
клеточных культурах в период больших солнечных протонных событий показал,
что основные нарушения генетического материала в клеточных
ядрах возникали при возрастании спектральной жесткости
солнечных протонов, соответствовавших приходу в околоземное
пространство частиц с энергией >850 МЭв.
Проведенный анализ значимости связи между частотой
врожденных пороков развития у детей и случаями возрастаний нуклонной компоненты
КЛ у поверхности Земли, ассоциированных с солнечными протонными событиями,
показал, что распространенность
случаев отдельных форм врожденных пороков развития у детей (ВПР) в высоких
широтах возрастает в годы с GLE. Кроме того, частота распространенности всех
форм ВПР у детей возрастает в фазы солнечной активности, ассоциированные с
возрастанием интенсивности КЛ. Кроме того, наши исследования
показали, что заболеваемость определенными формами болезней у детей и
взрослых в высоких широтах возрастает
при возрастании интенсивности нуклонной компоненты КЛ у поверхности
Земли (Белишева, Талыкова, Мельник
2011).
Полученные результаты показывают, что случаи GLE, ассоциированные с солнечными протонными событиями, связанными с
увеличением плотности потока частиц с
жестким энергетическим спектром, могут инициировать повреждения ДНК в клетках человека, как и в
случае с клеточными культурами
во время солнечных протонных событий. Эти
результаты имеют принципиальное значение
для признания биологической эффективности фоновых
флуктуаций КЛ, которые могут существенно возрастать в периоды
солнечных протонных событий и увеличивать риск рождения детей с врожденными
пороками развития. Экстраполяция полученных результатов на шкалу геологического
времени позволяет предположить, что частота врожденных аномалий у различных
представителей органического мира могла варьировать с вариациями интенсивности
КЛ, модулируемых напряженностью геомагнитного поля. В периоды реверсий геомагнитной
полярности, вероятность возникновения нарушений в развитии плода у различных
животных могла существенно возрастать. Это могло бы приводить, с одной стороны,
к снижению жизнеспособности определенных видов, а, с другой стороны, давать
шанс появлению «многообещающих уродов» (Goldschmidt 1940), существенно отклоняющихся от
генеральной линии развития, но, возможно, обладающих комплексом преимуществ,
способствующих выживанию в измененных условиях существования.
Н.Г.
Бочкарев
ГАИШ МГУ им. М.В. Ломоносова
Миграция
молекул и пыли во Вселенной. Пределы панспермии
В межзвездной (МЗ) среде обнаружены, как относительно
простые (до 13-атомных) органические молекулы, так и полициклические ароматические
углеводороды (ПАУ) и фуллерены С60, С70. В галактиках
молекулы, кроме наиболее устойчивых типа ПАУ и фуллеренов, быстро (за 10–10000
лет) разрушаются УФ излучением звезд.
«Транспортными средствами» для молекул, защищающими их от УФ излучения, могут являться:
· молекулярные облака, вместе с которыми молекулы могут
медленно мигрировать к центру галактики;
•
МЗ пылинки
(защита не сильная);
•
метеороиды, ядер
комет и т.д. – вместе с телами этого типа, «блуждающими» в пределах и между
планетными системами;
•
блуждающие между
галактиками звезды (с их планетными системами) и звездные скопления (их мало?);
•
взаимодействующие
галактики – при гравитационных возмущениях, столкновениях и слияниях галактик
(очень интенсивные процессы!) выбрасываются большие фрагменты галактик;
•
гипотетические
«кротовые норы»?
Эволюция
космических пылинок.
Тугоплавкие (углеродные, силикатные и т.д.) ядра
пылинок размером сотые доли микрона, а также ПАУ и фуллерены образуются,
главным образом, в оттекающих околозвездных оболочках старых звезд. Ядра
пылинок, попадая в МЗ среду, за десятки миллионов лет обрастают оболочками
«грязного льда», который частично полимеризуется. Ледяные оболочки испаряются
каждые ~100 млн. лет при попадании пылинок в области звездообразования. Ядра
пылинок разрушаются ударными волнами при взрыве сверхновой или при попадании
внутрь рожающейся звезды – время жизни ядер пылинок превышает 10 млрд. лет.
Слипание МЗ пылинок при медленных столкновениях внутри протопланетных дисков создает пылевые
кластеры («реликтовые» межпланетные
пылинки), которые далее вырастают до размера ядер комет, планетезималей и т.д.
Хойл и Викрамасинг около 50 лет назад высказали
предположение, что часть МЗ пылинок могут быть одноклеточными организмами. Оно
не противоречит наблюдениям и стало базовым для представлений о возможности панспермии. Для
переноса жизни достаточно, чтобы выжила только 10–24 часть
организмов.
МЗ пыль в
Солнечной системе.
Солнечная система движется относительно МЗ вещества,
то есть обдувается МЗ ветром: МЗ пыль непрерывно влетает в нее и с
Самая мелкая пыль не достигает орбиты Земли, так как
выметается давлением излучения Солнца.
Пылинки размером до нескольких мкм тормозятся в атмосфере Земли, почти не
нагреваясь, и оседают на Землю. Рыхлые агрегаты пыли дробятся в атмосфере на
кластеры.
Обмен
планетных систем веществом.
Ядра комет приходят из облака Оорта, где края
протопланетного диска взаимодействуют с МЗ средой, и несут оттуда вещество
внутрь планетной системы. Внутри планетной системы комета испытывает
гравитационные возмущения от планет-гигантов (Юпитера) и либо теряет энергию и
остается в планетной системе, либо приобретает энергию и покидает Солнечную
систему и может попасть в др. планетную систему.
Движение
пылинок внутри
галактик.
Пылинки в основном двигаются вместе с МЗ газом. Из-за
неоднородности распределения светового давления могут иметь скорость до 2–10
км/с относительно газа. В некоторых случаях могут ускоряться бетатронным
механизмом до ~30–100 км/с. В галактиках с бурным звездообразованием выносятся
вместе с газом в гало галактики (так называемые галактические фонтаны) и даже в
межгалактическое пространство.
Гипотеза
о релятивистских пылинках.
Иногда обсуждается вопрос о возможности ускорения
пылевых частиц до скоростей близких к скорости света, (например, Dasgupta 1980). Такие частицы могли бы переносить содержащиеся
в них молекулы на еще большие расстояния. Но даже если процесс ускорения сможет
произойти плавно, то механизмов плавного торможения таких гипотетических частиц
не найдено. Они погибают, врезаясь в какое-нибудь препятствие. В этом случае
вероятность сохранения возможно имеющихся в этих пылинках молекул равна нулю.
Регистрация внегалактической метеорной частицы.
28 июля
Движение
пылинок между
галактиками.
В галактиках с бурным звездообразованием пылинки могут выноситься вместе с газом в межгалактическое пространство. Если пылинки оказываются внутри плотного скопления галактик, то разрушаются горячим (T ~ 108 K) межгалактическим газом, иначе могут через ~ 1 млрд. лет попасть в др. галактику на периферии скопления галактик.
Вероятные
пределы миграции.
Пекулярные скорости как галактик, так и выбрасываемых
из них фрагментов, содержащих звезды и межзвездное вещество, не превышают ~3000
км/с = 1% скорости света. Поэтому за время существования галактик (10–13 млрд.
лет) органическое вещество могло переместиться на расстояние, не превышающее
~1% радиуса наблюдаемой части Вселенной, то есть ~100 млн. световых лет. Такой
объем содержит примерно 1/106
часть всех галактик, т.е. ~105
галактик. Это, по-видимому, верхний предел объема, в котором могла успеть
произойти панспермия. Таким образом, перенос зародышей жизни с одной планеты на
другую ограничен ~1015
–1016 планетными
системами. Высокая эффективность может осуществляться лишь в пределах одного
скопления галактик, т.е. между 100–10000 галактиками, содержащими 1012–1014 планетных систем. Наша
Галактика не является членом скопления, поэтому частичный обмен веществом мог,
вероятно, охватывать область, не превышающую объем Местной группы галактик (1011–1012 планетных систем).
Каменно-ледяные тела как возможные инкубаторы первичной жизни
В.В. Бусарев
ГАИШ МГУ им. М.В.Ломоносова
Только что опубликованы сенсационные результаты
исследований условий возникновения жизни, выполненные российско-итальянской
группой по радиационной биологии в ОИЯИ (г. Дубна). Их суть в том, что широко
распространенные в межзвездной среде трехатомные молекулы – цианистоводородная
кислота HCN и вода H2O, а также производный от них формамид (NH2COH)
– лежат в основе зарождения жизни. Изучение химии формамида в пребиотической
среде (при наличии катализаторов), в условиях, совместимых с земными, показало,
что происходит одновременный синтез соединений, представляющих потенциал для
развития прегенетики (на основе РНК и ДНК) и преметаболизма, на которых
базируется земная форма жизни. Важно подчеркнуть, что такой синтез является
абиотическим и происходит в одной и той же химической среде [1, 2].
Однако очевидно, что обозначенный путь возникновения
внеземной жизни в открытой межзвездной среде не мог достичь своего логического
конца. Последующие этапы предполагаемого биологического синтеза нуждались в
защите от жестких космических факторов и наличия температурных условий для
появления жидкой воды, катализаторов (например, глинистых соединений) и т. п.
(например, [3]). Такие условия
могли реализоваться только на планетных телах и/или в их недрах. На основе
наблюдений [4, 5] и расчетов [6] автором было показано, что такими
объектами в ранней Солнечной системе, где в течение первых нескольких миллионов
лет, вероятно, возникли перечисленные условия для внеземного самозарождения
жизни, были каменно-ледяные тела, точнее – их недра. Распад короткоживущих
изотопов (в первую очередь 26Al) в силикатной компоненте вещества
стал основным энергетическим источником для образования на таких телах
внутренней водной среды или даже водного океана [6], где было возможно появление первичной жизни. Подобные ранние
процессы образования внутреннего водного океана, водной дифференциации и
образования силикатно-органических ядер должны были протекать на всех крупных
каменно-ледяных телах Солнечной системы за границей конденсации водяного льда,
в частности, в зоне формирования Юпитера. Причем с учетом более высокого
содержания силикатов, и следовательно 26Al, можно предполагать, что
в силикатно-органических ядрах тел юпитерианской зоны были более высокие
температуры и имелись более благоприятные условия для образования и аккумуляции
не только гидросиликатов и простейшего органического вещества (типа керогена
или битума), но и возникновения предбиологических соединений или даже
простейших биологических структур. Примерно в тот же период масса прото-Юпитера
должна была достичь ~5–10 масс Земли и аккреция им каменно-ледяных тел
сменилась их преобладающим выбросом за пределы его зоны формирования – как во
внешнюю, так и во внутреннюю части Солнечной системы [7, 8]. Диапазон относительных скоростей тел, проникавших в зону
астероидов, оценивается примерно от 2–3 км/c до 30 км/c [8]. Их прямые столкновения с самыми высокими скоростями с
родительскими телами астероидов должны были приводить к практически полному
«выметанию» последних из Главного пояса. Такой предельный случай ударного
взаимодействия тел расценивался как основной механизм удаления преобладающей
массы вещества из зоны астероидов [7,
8]. Но как показывают расчеты и эксперименты, при любых вариантах
столкновений тел в окрестности эпицентра удара всегда остается какая-то часть
материала как «мишени», так и «ударника». Это означает, что наряду с удалением
вещества из зоны астероидов при столкновениях тел происходила и его доставка.
Под «доставленным веществом» мы понимаем раздробленное вещество тел из зоны
Юпитера (от крупных фрагментов до пыли, включая водяной лед), оставшееся в зоне
астероидов после столкновений. Очевидно, что доля «доставленного вещества»
должна была быть наибольшей в случаях столкновений рассматриваемых тел при
минимальных скоростях. Относительно невысокие скорости столкновений были также
более благоприятны для «выживания» низкотемпературных материалов типа водяного
льда, гидросиликатов и органики. Здесь важно подчеркнуть, что тела из зоны
Юпитера, которые проникали в Главный пояс с минимальными скоростями, как раз
имели наибольшую вероятность столкновений с родительскими телами астероидов,
поскольку двигались по орбитам с меньшими эксцентриситетами и могли чаще и
большее количество раз сближаться с астероидными телами, чем те из них, что
обладали высокими скоростями и перемещались по более вытянутым орбитам.
Сохранившиеся после катастрофических ударов крупные
фрагменты тел из зоны Юпитера в случае потери большей части кинетической
энергии могли остаться в Главном поясе и пополнить число примитивных астероидов
(С-, B-, F- и других типов), имеющих низкотемпературную минералогию. А их
частично переработанные в ударном процессе пыль и более мелкие осколки
(ледяного и углистого состава, включающего гидросиликаты) могли выпасть на
ближайшие родительские тела астероидов или их фрагменты. Отметим, что на этом
сценарии основана наша гипотеза образования астероидов С-типа и формирования
вещества углистых хондритов [9]. Кроме
того, необходимо учитывать, что в соответствии с законом сохранения количества
движения преобладающая масса фрагментов тел из юпитерианской зоны должна была
двигаться в направлении к центру Солнечной системы и, вероятно, достигла планет
земной группы. Эффекты Пойнтинга–Робертсона и Ярковского по-видимому, были
основными факторами переноса такого раздробленного вещества в центральном
направлении. Интенсивность потока раздробленного примитивного вещества,
направленного к протопланетам земной группы, возможно, была максимальной в
период проникновения в Главный пояс астероидов водно-дифференцированных
каменно-ледяных тел из зоны формирования Юпитера (в пределах первых ~10 млн.
лет). Но очевидно, что по причине продолжающихся интенсивных взаимных
столкновений астероидных тел процесс переноса вещества каменно-ледяных тел
внутрь Солнечной системы мог растянуться на десятки и даже сотни миллионов лет.
Таким образом, развитие предполагаемой простейшей жизни, начавшееся в недрах
каменно-ледяных тел, могло продолжиться на более крупных планетных телах
земного типа с подходящими условиями.
Литература:
1 Pino S. et al. (2013) Entropy. V. 15. P. 5362–5383.
2 Saladino R. et al.
(2012) Chem. Soc. Rev. DOI:
10.1039/c2cs35066a.
3 Mухин Л.М.
(2009) В сб.: Проблемы происхождения жизни (Под ред. А. И. Григорьева и др.),
М.: ПИН РАН, с.120–130.
4 Бусарев В.В.
(2002) Астрон. вестн. Т. 36. С. 39–47.
5 Бусарев В.В.
(2011) Спектрофотометрия астероидов и ее приложения. Саарбрюкен: LAP LAMBERT Acad.
Pablish. GmbH & Co. KG, 250 с.
6 Busarev
V.V. et al. (2003) Earth, Moon and Planets. V. 92. P. 345–357.
7 Сафронов
В.С. (1969) Эволюция допланетного облака и образование Земли и планет. М.:
Наука.
8 Сафронов
В.С., Зиглина И.Н. (1991) Астрон. вестн. Т. 25. С. 190–199.
9 Бусарев В.В.
(2011) Вестн. Сиб. гос. аэрокосмического ун-та. №6 (39). С. 70–76.
Л.М. Гиндилис
ГАИШ МГУ им. М.В.Ломоносова
Обзор представлений о происхождении
жизни:
от античности до наших дней.
Длительное время, начиная с античности, господствовали
представления о непрерывном самопроизвольном возникновении живых организмов из
неживой материи – теория самозарождения жизни. Она просуществовала около
2 тысяч лет, со времен Аристотеля до эпохи Возрождения. Вновь эта идея
возродилась после открытия микроорганизмов (XVII в.). Дискуссия о возможности
самозарождения жизни на уровне микроорганизмов
растянулась более чем на столетие. Пастер доказал, что причиной, вызывающей
рост микроорганизмов в стерильном бульоне, являются те же самые микроорганизмы,
переносимые частицами пыли. Тем самым было доказано, что любая форма жизни ведет свое происхождение от
родительской формы. Отсюда возник вопрос – как же появились первые организмы на
Земле? Согласно эволюционной концепции, всё многообразие живых организмов на
Земле возникло в процессе эволюции из неких первичных простейших форм. Это
ведет к новому вопросу – как
появились простейшие формы жизни?
Имеются три возможности: 1) случайное происхождение жизнеспособной формы; 2)
простейшие организмы были занесены на Землю из Космоса; 3) они образовались на
ранней Земле в процессе предбиологической химической эволюции.
Обсуждаются проблемы предбиологической эволюции – от
образования органических мономеров до возникновения живой клетки. Современные
представления о возникновении жизни радикально отличаются от тех, которые имели
место пару десятилетий тому назад, тем более, в середине ХХ века. Это касается
вопроса о том, когда возникла жизнь на Земле и где она зародилась. Важным
элементом современных представлений о происхождении жизни является гипотеза о
существовании древнего мира РНК как возможного предшественника жизни на Земле.
Обнаружение следов бактериальной жизни в углистых хондритах указывает на то,
что прокариотная жизнь существовала в
Солнечной системе еще до образования Земли. А мир РНК должен быть еще более
древним. В этом смысле представляет интерес сценарий происхождения жизни
путем астрокатализа в процессе эволюции протопланетного диска, предложенный
В.Н. Снытниковым.
Идея заселения Земли из Космоса возникла под
впечатлением крушения теории самозарождения. Она прошла ряд этапов (XIX в. – Г. Гельмгольц, У. Томсон; начало ХХ в. – С.
Аррениус; вторая половина ХХ в. – Ф. Хойл и Ч. Викрамасинг). В настоящее время под влиянием ряда факторов она
вызывает все больший интерес. Теория панспермии не решает проблему
происхождения жизни, а лишь переносит ее с Земли на другие планеты. Это
означает, что где-то во Вселенной
жизнь возникает из неживой материи. Маловероятно, что это произошло именно на
Земле, но на одной из миллиардов планет такой процесс мог бы иметь место. Речь
идет о случайном происхождении некоей
жизнеспособной формы где-то во Вселенной. Согласно В.А. Мазуру, вероятность
случайного образования молекулы РНК ничтожно мала не только в масштабах Земли,
но и в масштабах всей видимой Вселенной за все время ее существования. Однако в
масштабах домена, образовавшегося на инфляционной стадии Вселенной, вероятность
практически равна единице. Среднее расстояние между обитаемыми планетами в
домене больше размера горизонта видимой Вселенной, но много меньше размера
домена. Если справедлива гипотеза панспермии, то обитаемых планет внутри
горизонта видимости может быть много. А.Д. Панов рассмотрел процесс панспермии в Галактике на уровне
продуктов предбиологической эволюции. Развитая им количественная модель
приводит к увеличению вероятности происхождения жизни на много порядков по
сравнению с эволюцией на любой изолированной планете. При этом жизнь возникает практически одновременно
на всех планетах, где созрели необходимые условия, и на одной молекулярной
основе с единым генетическим кодом и одной хиральностью.
Ю.В. Думин
ГАИШ МГУ, ИКИ РАН
Парадокс «тусклого молодого Солнца» в контексте современной
космологии
Одна из известных проблем в теории эволюции
Земли состоит в том, что светимость молодого Солнца была на 30–50% меньше
современного значения, так что свыше 2 млрд. лет назад почти вся вода на Земле
должна была бы находиться в замерзшем состоянии. Однако это противоречит целому
ряду геологических фактов. Предпринимавшиеся ранее попытки разрешить данную
проблему были основаны на предположении о существовании в ранней атмосфере
Земли значительного количества дополнительных "парниковых" газов
[1,2]. Принципиально иной подход к этой проблеме был изложен в недавних работах
[3,4], авторы которых предположили, что эффект ослабления светимости Солнца в
прошлом мог бы быть скомпенсирован уменьшением радиуса орбиты Земли за счет
локального эффекта Хаббла, связанного с наличием всюду однородно распределенной
«темной энергии». Хотя гипотеза о локальном хаббловском расширении на масштабах
Солнечной системы не является общепризнанной, произведенные количественные
оценки показывают, что два вышеупомянутых эффекта могли бы с очень хорошей
точностью скомпенсировать друг друга и, тем самым, обеспечить практически
постоянную плотность потока энергии солнечного излучения на Землю на протяжении
всей ее эволюции.
Литература:
А.В.Елисеев
ИФА РАН
Роль взаимодействия
климата и экосистем в климатическом отклике на внешние воздействия
Климатическая система, наряду с физическими
компонентами – атмосферой, океаном, деятельным слоем суши и криосферой,
включает в себя и экосистемы. Экосистемы взаимодействуют с каждой из указанных
физических компонент климата, оказывая влияние на климатические характеристики
на большом спектре пространственных и временных масштабов. Традиционно
взаимодействие климата и экосистем подразделяется на биогеохимическую и
биогеофизическую компоненты. К первому из них относят процессы, связанные с
поглощением химических веществ наземными и морскими системами, а также с
последующими преобразованиями этих веществ внутри систем. Остальные процессы
относят к биогеофизическим.
В докладе проводится обзор сведений, касающихся
влияния взаимодействия климата и экосистем на климатический отклик при внешнем
(естественном или антропогенном) воздействии.
Замена одного типа экосистемы другим (например, при
дефорестации) непосредственно приводит к изменению альбедо поверхности, а,
следовательно, и к изменению доли солнечной энергии, поглощаемой климатической
системой. Численные эксперименты с климатическими моделями показали, что
увеличение альбедо поверхности из-за землепользования в ХХ веке скомпенсировало
10–20% глобального потепления за этот период. При замене естественной
растительности сельскохозяйственными угодьями также уменьшается интенсивность
транспирации (т.е. приток влаги к атмосфере). Однако при интенсификации
земледелия повышение её продуктивности ведёт к более интенсивной транспирации
влаги растениями.
Среди биогеохимических процессов важную роль играет (и
наиболее хорошо изучен к настоящему времени) углеродный цикл, включающий в себя
циклы углекислого газа СО2 и метана СН4.
Поглощение СО2
океаном и наземными экосистемами частично компенсирует его накопление
атмосфере из-за антропогенных эмиссий. Это поглощение, в свою очередь, сложным
образом зависит от состояния климата.
Согласно численным экспериментам с климатическими моделями, обратная связь
между климатом и углеродным циклом положительна: в XXI веке она усиливает
температурный отклик на ~10%. Этот эффект связан, в основном, с откликом
наземных экосистем на внешнее воздействие. Вклад морских экосистем в эту
обратную связь мал (так как основное поглощение СО2 океаном связано
с неорганическим процессами), но нельзя исключать их важной роли при состояниях
климата, заметно отличающихся от современного.
Потенциально важным
является возможное при деградации вечной мерзлоты выделение углерода,
образовавшегося в тёплые эпохи прошлого и в настоящее время «замороженного» в
толще многолетнемёрзлого почвогрунта.
Дополнительно
рассматривается взаимодействие углеродного цикла с циклами других элементов,
важных для функционирования земной биосферы, прежде всего азота и фосфора.
Взаимодействие климата и
экосистем в настоящее время – одно из наиболее быстро развивающихся направлений
науки о климате. Можно ожидать, что ряд важных результатов, полученных в
последние примерно полтора десятилетия, будут значительно расширены и уточнены
уже в ближайшие годы.
Ю.Н.Ефремов
ГАИШ МГУ
Величайшая
проблема естествознания
Отсутствие наблюдаемых
признаков существования
внеземного разума остается величайшей
загадкой, которая со
временем становится лишь всё более
глубокой. Об этом говорят и успехи астрономии двух последних десятилетий, которые приводят к следующим важнейшим
выводам: 1) возникновение весьма сложных
органических молекул – неотъемлемая часть самого процесса рождения звезд и
планет, 2) имеются все условия для того, чтобы эти молекулы дали начало
простейшим биологическим структурам, 3) кометы и метеориты способны доставить
эти структуры и на уже готовые планеты, 4) следовательно, всюду во Вселенной
должна существовать жизнь, построенная на основе углерода. Лучше сказать
«первичная жизнь» – но мы всё равно не можем достоверно обнаружить результаты
отдаленной ее эволюции, – разум, который уже переселился в
ультрасверхкомпьютеры, управляет движением звезд и т.д. – ибо активность такого
разума мы не можем не принимать за естественные явления. Принцип «презумпции
естественности», четко сформулированный И.С. Шкловским, должен соблюдаться до
последней крайности, пока речь идет о научной работе, а не о научной
фантастике…
Обнаружение другого Разума будет величайшим событием в истории человечества, которое изменит нашу судьбу. Скорее всего, это случится в процессе обычных астрономических наблюдений – когда они станут неизмеримо более масштабными и по времени, охваченному наблюдениями, и по своим техническим средствам. Однако печальный пример современной России говорит о том, что общество, в котором единственной движущей силой становится максимизация доходов, прекращает заботу о развитии фундаментальной науки – плоды которой оборачиваются прибылью лишь через 10 или 50 лет. Конечно, пример США, Европы и особенно КНР позволяет надеяться, что судьба России не обязательно повторится во всем мире, – однако если развитие науки прекращается со временем и другими цивилизациями, неудивительно, что мы не видим признаков их существования. Они либо вымерли, либо вернулись в первобытное состояние…
Ю.И. Зецер
ИДГ РАН
Взаимосвязь
и энергетика внутренних и внешних геосфер
Представление нашей планеты как системы взаимодействующих
геосфер дает возможность выделить и установить взаимные связи между различными
процессами в геосферах, которые не выступают независимо, а под действием
внешних (внеземных) и внутренних возмущений непрерывно взаимодействуют друг с
другом, обмениваясь энергией, импульсом и массой. Традиционно наибольший
интерес для нас представляют нелинейные взаимодействия, определяемые достаточно
сильными возмущениями, когда возбуждается сразу ряд геосфер, либо реакция
отдельной геосферы на такое возмущение настолько сильна, что возмущение
передается в соседние геосферы.
Масштаб явлений, протекающих в системе
взаимодействующих геосфер, определяются, прежде всего, распределением в этих
геосферах энергии/мощности, поступающей от внешних и внутренних источников.
Поэтому представляет интерес сравнить энергетические характеристики внутренних
(твердой Земли) и внешних (атмосфера-ионосфера-магнитосфера) геосфер.
В.Н. Ишков
ИЗМИРАН
Солнечные вспышечные суперпозиции: когда они
происходят и энергетические пределы их реализации
Статистика
наблюдений достоверного ряда чисел Вольфа даёт непротиворечивую картину
солнечной цикличности. Эта картина предусматривает регулярные изменения режима
генерации магнитного поля в солнечной зоне пятнообразования при переходе от
эпох с «повышенной» солнечной активностью (СА) (9−11 и 18−22 циклы)
к эпохам «пониженной» (12–16 и 24–) СА, и, наоборот − от эпох
«пониженной» к эпохам «повышенной» СА. Периоды смены режима пятнообразования
происходят в течение ~1.5–2 солнечных циклов (СЦ) вокруг базового СЦ. Такую
реконструкцию режима пятнообразования можно было наблюдать в 10–11 и 22–23 СЦ,
когда магнитные поля солнечной зоны пятнообразования были преобразованы к
режиму «пониженной» солнечной активности. В циклах 16 – 17 – 18 произошла
подобная перестройка магнитных полей к эпохе «повышенной» СА. На данной
статистике наиболее мощные (суперэкстремальные) солнечные вспышечные события (VIII–IX
М.М. Кацова1, М.А.
Лившиц2
1ГАИШ МГУ
2ИЗМИРАН
Прогресс в изучении солнечно-звездной физики позволяет
представить характер активности молодого Солнца. Сопоставлены характеристики
солнечной активности с процессами на других G-звёздах: площади пятен, магнитные потоки, температуры
и плотности в коронах, квазистационарное истечение плазмы – звёздный ветер.
Кратко обсуждаются основные свойства активности Солнца в современную эпоху и
развитие представлений об оценке возраста звёзд по уровню активности (о
гирохронологии). Выявлена группа активных поздних карликов, вращение которых
замедлилось до периодов 10–11 дней, которые по индексам хромосферной и
корональной активности соответствуют возрасту 1–2 млрд лет. Отобрано несколько
звёзд, активность которых может служить примером явлений, происходивших на
молодом Солнце. Обсуждается его вероятная квазистационарная и циклическая
активность.
М.М. Кацова1, М.А.
Лившиц2
1ГАИШ МГУ
2ИЗМИРАН
Кратко анализируются наблюдения магнитных полей
маломассивных звёзд. Обсуждаются результаты наблюдений мощных вспышек на КА Кеплер и различные подходы к их
интерпретации. Это служит основой для оценки предельной полной энергии и
частоты вспышек на молодом Солнце в эпоху, когда его возраст был менее
2 миллиардов лет.
П.Г. Ковадло, С.А. Язев
Иркутский
государственный университет
Лед, вода и климат Земли
В
докладе излагается концепция, согласно которой наблюдаемые изменения климата,
вероятнее всего, связаны с циклическими изменениями в природных оболочках
Земли, в то время как космические и антропогенное воздействия представляют
собой факторы второго порядка. Выполнен анализ возможного влияния таяния
северного полярного щита на характеристики климата, обсуждаются
методологические вопросы, связанные с изучением причин изменения климата.
Г.Г. Манагадзе
Институт Космических
Исследований РАН
Плазменный факел метеоритного удара –
космический фактор нарушения зеркальной симметрии
аминокислот
Биомолекулярная
гомохиральность является общепризнанной важнейшей структурной особенностью
живой материи и уникальным маркером жизни. Природа её происхождения неизвестна,
однако, согласно М. Эйгену и П. Шустеру, без неё не могла возникнуть
биологическая репликация и, следовательно, зародиться жизнь. Поэтому, она
должна была возникнуть в неживой природе.
На протяжении
130 лет после открытия Л. Пастером асимметрии жизни проблема гомохиральности
оставалась и остаётся главным барьером для новых гипотез о возникновении живой субстанции.
В предлагаемой работе в
лабораторных опытах, воспроизводящих в полном объеме высокоскоростной удар
метеорита в условиях природы, впервые были обнаружены ранее неизвестные
свойства плазменного факела, возникающего под ударным воздействием.
Согласно экспериментальным
результатам, эти свойства обеспечивали
абиогенный синтез протеиновых аминокислот и умеренное нарушение их
зеркальной симметрии по «знаку»,
совпадающим с биоорганическим.
Сочетание синтеза и
нарушения симметрии аминокислот при избытке L энантиомеров
свидетельствовало о том, что обнаруженное природное явление могло играть важную
роль в возникновении гомохиральной среды в предбиологическом мире. Эти процессы
могли также способствовать или представлять собой начальный этап формирования первичных форм
живой материи.
Известно, что на начальном
этапе вертикального удара метеорита при скорости, превышающей 7 км/с и
плотности ударника 3.5 г/см3, ударное сжатие достигает ~170 ГПa.
Такое сжатие достаточно для нагревания ударника и части мишени (до 3–4 104
K). Это приводит к разрушению и испарению органических соединений (OC),
первоначально существующих во взаимодействующих телах и к полному распылению, и
ионизации взаимодействующих веществ, включая аминокислоты. Такие условия,
воспроизводимые в лабораторных опытах, обеспечивают высокую чистоту
эксперимента, так как вещество пробы, которое подвергается всестороннему
анализу, предварительно испытывает
высокотемпературное воздействие.
Следом за этим, в
плазмохимических процессах, возникающих во время разлета плазменного факела
ударной природы, происходит синтез новых ОС, в том числе аминокислот, и
нарушение их зеркальной симметрии. За счёт остывания факельной плазмы в
процессе её расширения обеспечивается «выживание» синтезируемых в факеле новых
ОС, в том числе и аминокислот.
Численное моделирование
метеоритного удара подтверждает возможность разрушения органических
загрязнителей, изначально присутствующих во взаимодействующих телах, при
условиях, рассмотренных выше.
Исследование этой проблемы в рамках данной работы
начались в 2000 году после обнаружения возможности абиогенного синтеза ОС в
плазменном факеле лазерного воздействия на мишень, состоящую из биогенных
элементов.
В это время было известно, что плазменные факелы
лазерной и ударной природы, из-за идентичности физических процессов,
возникающих на этапе разлёта плазмы, обладают высоким подобием.
На начальном этапе исследования свойств ударной плазмы
в условиях лаборатории более удобным и практичным оказалось моделирование
ударного факела с помощью лазерного воздействия. Результаты этих опытов
позволили отождествить природный аналог плазменного факела лазерного
воздействия. По ряду важнейших характеристик ему наилучшим образом
соответствовал плазменный факел ударной природы.
Поэтому в факеле ударной природы также
следовало ожидать наличие процессов, обеспечивающих абиогенный синтез ОС.
Более глубокое изучение физических полей
факела лазерного воздействия показало, что в процессе разлета плазмы возникают
электромагнитные поля и ультрафиолетовые излучение плазмы. Их взаимодействия
могли приводить к формированию «истинных» локальных, хиральных физических
полей, которые были способны обеспечить начальное умеренное нарушение
зеркальной симметрии энантиомеров. Было показано, что подобный процесс мог
возникать и в условиях природы, в частности в плазменном факеле ударного
воздействия.
Предполагаемые свойства факела ударной
природы позволили предложить гипотетический «плазменный» сценарий появления
простейших форм жизни. Согласно этому сценарию, плазменные и плазмохимические
процессы, возникающие во время адиабатического разлета факельной плазмы при
метеоритном ударе, могли способствовать возникновению гомохиральных
макромолекулярных структур, необходимых для возникновения биологической репликации.
Для подтверждения дееспособности
плазменного сценария в первую очередь было необходимо экспериментально
показать возможность синтеза и нарушения
симметрии в факеле ударной природы в прямых ударных опытах. Эта проблема и
являлась основной научной задачей данной работы.
Опыты были проведены на баллистической
метательной установке, позволяющей с помощью легко-газовой пушки метать
ударники со скоростью 7.5 км/с.
Для увеличения эффективности вовлечения
вещества в процессы удара был разработан метод группового метания ударников.
Так, ударники размерами 1.5–2.5 мм, в количестве 20–50 штук, сталкивались с
плоской многослойной мишенью. Алмазные ударники были выращены из 13-го изотопа углерода. Они не
разрушались во время перегрузок, возникающих в процессе ускорения, и служили
маркером для отождествления аминокислот, синтезируемых в факеле.
В процессе генерации и
адиабатического разлета факельной плазмы, возникающей вследствие удара, наблюдались:
1. Синтез протеиновых
аминокислот, в частности глицина, аланина и серина.
2. Нарушение зеркальной
симметрии энантиомеров со «знаком» асимметрии, совпадающим по «знаку» с
биоорганическим.
3. Избыток L-энантиомеров над D, достигающий величины 2,2.
Важнейший результат
этих исследований в виде оригинальный хроматограммы представлен на рис. 1. На
нём отчетливо видно, что в хиральной колонке глицин, не имеющий центра
асимметрии, не разделяется. Однако аланин, имеющий центр асимметрии, разделился
на L и D
энантиомеры.
Рис. 1.
А.В. Марков
Кафедра биологической эволюции биологического
факультета МГУ, Палеонтологический институт РАН
Изучение докембрийской геологической летописи в
последние десятилетия позволило существенно уточнить представления о ранних
этапах развития жизни на Земле, но при этом поставило и новые вопросы. К числу
первых свидетельств возможного присутствия жизни относятся облегченный
изотопный состав углерода в древнейших горных породах, а также нижнеархейские
полосчатые железные руды, сформировавшиеся, вероятнее всего, в результате
жизнедеятельности аноксигенных фотосинтетиков. Эти данные указывают на
присутствие достаточно сложной прокариотной биоты уже 3,8–3,7 млрд лет назад,
хотя не исключено существование жизни
еще в катархее (гадее) до начала «поздней тяжелой бомбардировки». Древнейшие
бесспорные микрофоссилии и строматолиты известны начиная с возраста около 3,5
млрд лет. Датировка момента появления цианобактерий и оксигенного фотосинтеза
остается спорной, причем среди палеонтологов преобладают тенденции к
удревнению, а среди молекулярных биологов – к омоложению этой датировки. Так
или иначе, к концу архея цианобактерии уже должны были существовать, однако
производимый ими кислород не сразу начал накапливаться в гидросфере и
атмосфере, поскольку расходовался, вероятнее всего, на окисление растворенного
в морской воде двухвалентного железа. Важной предпосылкой оксигенизации
атмосферы, вероятно, стала активизация процесса формирования континентальной
коры в позднем архее, что привело к росту поступления в атмосферу оксидов серы,
которые, растворяясь в океане, способствовали осаждению железа в форме пиритов.
Эти процессы, по-видимому, подготовили почву для важнейшего события раннего
протерозоя – так называемого «великого кислородного события» (быстрой
оксигенизации атмосферы), которое, в свою очередь, создало предпосылки и стало
главным стимулом для ключевого ароморфоза, сыгравшего выдающуюся роль в истории
земной биоты – появления эукариотической клетки. Есть основания полагать, что
появление эукариот было закономерным итогом длительной предшествующей эволюции
прокариотных сообществ в условиях раннепротерозойского «кислородного кризиса».
Л.И.Мирошниченко
Космические лучи – фактор эволюции
биосферы
Космическое окружение Земли прямо или косвенно влияет на условия земной
жизни [1–3]. Космические факторы включают повышенные потоки газа и пыли, кометы
и астероиды, а также космические лучи (энергичные частицы галактического или
солнечного происхождения), межпланетную плазму (солнечный ветер) и электромагнитные
излучения различных энергий (частот). Большой интерес представляют радиационные
условия и их вариации, особенно в отдалённом прошлом (на геологической шкале
времени) [3]. Солнце, наиболее важное и непременное условие для существования
земной биосферы, также рассматривается как потенциальный источник опасных
излучений [3, 4]. Нами кратко суммируются наиболее современные данные
наблюдений и результаты исследовательских работ, которые находятся в
пограничной области между астробиологией и космической погодой. В докладе
основное внимание уделено космическим лучам галактического и солнечного
происхождения (ГКЛ и СКЛ, соответственно). Детально рассматриваются регулярные
вариации ГКЛ в далёком прошлом Солнечной системы, а также возможная частота спорадических
событий, а именно, взрывов Сверхновых и гигантских солнечных вспышек [4, 5]. В
этой области исследований всё ещё остаётся немало астрофизических и
биологических проблем, требующих изучения с современных позиций, с учётом новых
моделей эволюции Галактики и экспериментальных указаний о важной роли
космических лучей в эволюции биосферы [3]. Осуществляемые в настоящее время и
планируемые на ближайшие годы программы космических исследований укрепляют наши
надежды на лучшее понимание основ астробиологии. В частности, вклад ближайших
звёзд-карликов в поток КЛ на орбите Земли, по-видимому, должен быть пересмотрен
в свете новейших наблюдательных данных. Имеющиеся
данные наблюдений по СКЛ пока не позволяют точно оценить максимальные
возможности солнечного ускорителя. Это существенно ограничивает экстраполяцию
полученных результатов в прошлое и будущее, на периоды с уровнем солнечной
активности, отличным от современного [4]. Тем не менее, данные о солнечных космических лучах и их
геофизических эффектах позволяют лучше понять механизмы солнечно-земных связей
[1]. В свою очередь, это важно для моделирования эволюции биосферы Земли в
прошлом и будущем [2], а также для
поиска возможных очагов жизни на Марсе и других телах Солнечной системы
[3]. В конечном счёте, при более реалистичной модели
Солнца станет возможным более уверенное обсуждение роли факторов, влияющих на
происхождение и эволюцию жизни на Земле.
Литература:
lib.qserty.ru/static/tutorials/133_Miroshnichenko_2011.pdf
2. В.Н. Обридко, Л.И. Мирошниченко, М.В. Рагульская, О.В. Хабарова, E.Г. Храмова, М.М. Кацова, М.А. Лившиц. Космические факторы эволюции биосферы:
Новые направления исследований. Проблемы эволюции биосферы. - Серия «Гео-биологические
системы в прошлом». Москва, Палеонтологический Институт РАН, 2013, c.66–94, http://www.paleo.ru/institute/files/biosphere.pdf.
Ю.А. Наговицын1, В.Н. Обридко2,
А.И. Кулешова1
1ГАО РАН
2ИЗМИРАН
Оценка предельной высоты солнечного
цикла
На основе рассмотрения наблюдательных проявлений
альфа- и омега- эффектов теории динамо, а также модифицированного правила
Вальдмайера показано, что предельное значение среднегодового числа Вольфа в
максимуме 11-летнего цикла существует и составляет на 95%-м уровне
достоверности величину порядка 220 единиц. Вывод также подтвержден
рассмотрением вероятности высоких значений солнечной активности с
использованием реконструкции ее изменений на трехтысячелетнем временном
интервале, а также с помощью подхода эмпирического математического
моделирования процесса цикличности на основе уравнения Дуффинга.
В.Н. Обридко
ИЗМИРАН
Раннее
Солнце – парадоксы и гипотезы
Согласно стандартной
модели эволюции звезд, молодое Солнце должно было иметь светимость на 30% ниже,
чем сегодня. Это должно было привести к температуре поверхности Земли –20
градусов. Это означает, что вся вода должна была замерзнуть. Однако это
противоречит некоторым геологическим и палеонтологическим данным. Обсуждаются
возможные пути разрешения этого парадокса:
1) Атмосфера Земли
сильно отличалась от современной, сильный парниковый эффект.
2) Более значительное
выделение геотермальной энергии.
3) Выход через
космологию, вариация гравитационной константы, космологическое расширение в
масштабе солнечной системы.
4) Погрешности в
стандартной модели, молодое Солнце не было таким слабым.
5) Дополнительное
решение, если масса Солнца была несколько выше, чем сегодня. Тогда выше и поток
излучения, и Земля ближе к Солнцу.
Все предложенные решения имеют свои трудности.
Д.М.Печерский, В.П. Щербаков
ИФЗ РАН
Переполюсовки
геомагнитного поля и жизнь на Земле
1.
Переполюсовки или инверсии геомагнитного поля зафиксированы более
640 раз в течение фанерозоя (последние ~540 млн. лет); в частности, за
последние 100 тысяч лет магнитное поле Земли неоднократно меняло свой знак. Во
время инверсии уничтожается в основном дипольная часть поля, т.е. поле
уменьшается примерно на порядок, что наблюдается по палеомагнитным данным. В
течение фанерозоя преобладала обратная геомагнитная полярность, что
естественно, так как Земля всегда вращалась против часовой стрелки. По данным
фрактального анализа, в фанерозое существовали два режима генерации магнитного
поля: 1) частых инверсий хаотический (фрактальная размерность d<0,6) и 2) редких инверсий, режим обладает явным самоподобием (d близка к 1). Выделяются три
мегахрона переменной геомагнитной полярности: палеозойский (468–315Ма), мезозойский (258–123Ма) и кайнозойский (83–0Ма). Мегахроны разделены монополярными
гипер- и суперхронами. Между частотой инверсий геомагнитного поля и временами
активного плюмового магматизма связь отсутствует. Образование плюмов происходит
у границы жидкого ядра и мантии. Следовательно, инверсии поля не связаны с
процессами на границе ядра и мантии, а скорее, с взаимодействием жидкого и
твердого ядра.
2. Геомагнитные инверсии и жизнь.
Сопоставлено распределение во времени инверсий геомагнитного поля и смен
биозон. Биозоны – это наименьшие по продолжительности стратиграфические
единицы, имеющие близкое к глобальному распространение. Из общего числа биозон
в фанерозое, 831, их границы совпадают с инверсиями геомагнитного поля только в
52 случаях. Отсутствие связи между инверсиями и биозонами подчеркивают серии
биозон в пределах длительных интервалов одной полярности. При этом картина
распределения изменений частоты
геомагнитных инверсий и частоты
смен биозон очень сходна, что свидетельствует о согласованности этих процессов,
т.е. об общности источника этой согласованности при отсутствии непосредственной
связи между ними. Таким общим источником могут быть изменения скорости и угла
наклона оси вращения Земли. Смены полярности геомагнитного поля могут быть
связаны с изменением вращения внутреннего ядра относительно мантии и жидкого
ядра: R-полярность, если вращение внутреннего, внешнего ядра
и мантии совпадают или внутреннее ядро их обгоняет (замедление вращения), N-полярность – если происходит запаздывание вращения
внутреннего ядра относительно мантии при ускорении последней.
3. Может ли исчезнуть геомагнитное поле? Существование геомагнитного поля обязано вращению Земли и наличию жидкого
проводящего ядра. Поэтому для полного исчезновения геомагнитного поля
должно прекратиться вращение Земли и/или полностью затвердеть земное ядро. И то
и другое вероятно лишь через миллиарды лет, судя по темпу удлинения суток за
весь фанерозой примерно на три часа и судя по относительно небольшим изменениям
общего состояния геомагнитного поля за последние 2–2,5 миллиарда лет. Согласно
данным палеомагнитных измерений, нет ни
одного примера падения величины геомагнитного поля до нуля. Таким
образом, полное исчезновение геомагнитного поля не грозит миру в ближайшие
миллиарды лет. Падение напряженности геомагнитного поля может сказаться на
биосферу из-за уменьшения размера магнитосферы, что совсем не обязательно ведет
к вымиранию, они могут привести и к расцвету различных форм жизни. Например, в
мезозое на Земле царствовали динозавры на фоне редких инверсий в
меловом (125–85 Ма) и триасовом
(245–200 Ма) периодах и на фоне очень частых инверсий в юрском периоде
(200–145 Ма). В девоне идет активное
распространение наземной растительности, появляются первые наземные
позвоночные, большое разнообразие рыб, все это на фоне редких инверсий и интенсивности поля в среднем в семь раз ниже современного уровня.
4. Эволюция живой природы и геомагнитное поле. Жизнь на Земле закономерно развивалась от
примитивных одноклеточных форм до млекопитающих и человека на фоне, с одной
стороны, довольно однообразного состояния геомагнитного поля в течение 2,5
миллиардов лет, с другой – независимо от многократных инверсий поля. Более
того, эволюция жизни шла закономерно, несмотря на крупные катастрофические
события в истории Земли.
Г.А.Порфирьева, Г.В.Якунина
ГАИШ МГУ
Активные процессы на Солнце и их
геоэффективность
На основе результатов наблюдений за последние
десятилетия рассматривается корреляция между
характеристиками вспышек и свойствами корональных выбросов массы (CMEs),
сопровождающимися геомагнитными бурями. Статистически наиболее массивные и
широкие CMEs ассоциируются с наиболее
энергичными вспышками. Мощные протонные события часто бывают связаны с
активными областями (ARs), представляющими собой большие δ-пятна. Для
таких ARs чем больше площадь AR, тем больше индекс вспышечной активности (XRI)
и тем больше геомагнитный индекс Ap.
Знание траектории и скорости CME в межпланетном
пространстве необходимо для прогноза, достигнет ли CME Земли и в какое время.
Согласно наблюдениям на STEREO A и B, отклонение в меридиональном и азимутальном направлении
может составить 5–20º на расстоянии 50–70 Rs.
Проводится сравнение модельных построений с наблюдениями.
Используются данные из Интернета и научных публикаций.
М.В.Рагульская
ИЗМИРАН
Адаптация живых организмов к действию
космических факторов – проблемы и перспективы исследований
Современные биосистемы – единственные доступные нам
объекты для изучения эволюционной адаптации к нестационарным солнечным
процессам. Их адаптационные реакции выработаны в процессе длительной, длившейся
многие миллиарды лет эволюции при существенно отличающихся условиях
исторической динамики Солнца и обусловлены целой совокупностью внешних
факторов. Поэтому очень сложно выделить один-единственный действующий агент,
сыгравший основную роль в зарождении и формировании жизни на Земле. Например, в
период формирования жизни из-за скудности первичной атмосферы, не обогащённой
кислородом, неэкранированные потоки рентгеновского и ультрафиолетового
излучения, а также космических лучей, могли быть одним из самых мощных
биосферообразующих факторов. В качестве устойчивой приспособительной реакции к
ним возможно предположить эволюционное возникновение вторичной и третичной
структуры белков. Другим биотропным фактором являются вариации геомагнитного
поля Земли, модулируемые солнечным излучением. Судя по результатам одновременных
мониторингов 2001–2013 годов по изменению показателей клеточных структур и
физиологических показателей организма человека, эти факторы играют значительную
роль и в поведении современных биообъектов. Возможно, сам факт возникновения
жизни 3.5–4 млрд. лет назад (не раньше и не позже) определился именно тем
моментом, когда был достигнут баланс между скоростями возникновения и
разрушения новых органических структур под воздействием космофизических
излучений различного типа. До этого времени, даже при наличии благоприятных
температурных, атмосферных и литосферных условий, вновь сформировавшаяся (или
занесенная с метеоритами) жизнь практически сразу разрушалась очередным
импульсным потоком внешнего излучения, не успев начать процесс эволюции. Вполне
вероятно, что установление такого баланса явилось не только следствием
появления магнитосферы, но и было связано с переходом Солнца к более
упорядоченному типу активности.
Можно сформулировать следующие новые направления
исследований эволюционных аспектов биотропного воздействия космических
факторов:
1. Изучение (на современном клеточном материале)
характерных времен возникновения реакции и определения порога разрушения
эталонных клеточных структур для воссоздания (моделирования) биотропных
параметров активности древнего Солнца.
2. Изучение современного отклика биосистем на
космофизические факторы как атавистической реакции на изменение условий среды
обитания.
3. Построение теоретических моделей с учетом возможных
интенсивностей излучений, воздействовавших на биосферу в прошлом.
4. Изучение пространственно-временных масштабов и физико-химических условий формирования жизни на Земле путем сопоставления полученных астрофизических космо-геофизических результатов с геохимическими и палеонтологическими данными для верификации как современной модели солнечного динамо, так и имеющихся моделей эволюции биосферы.
С.Н. Самсонов1,
В.И. Маныкина1, С.С. Паршина2
1Институт
космофизических исследований и аэрономии им. Ю.Г. Шафера СО РАН
2Саратовский
государственный медицинский университет им.
В.И. Разумовского
Отклик
сердечно-сосудистой системы людей с различным состоянием адаптационной системы
на изменения параметров космической погоды
Термин «космическая погода» характеризует состояние
околоземного космического пространства. Организм
человека представляет собой открытую систему, поэтому изменение условий во
внешней среде, в том числе и околоземном космическом пространстве, оказывает
влияние на его самочувствие. С целью выявления реального воздействия
космической погоды на здоровье человека проводится международный
российско-украинский эксперимент «Гелиомед». Анализ экспериментального
материала позволил показать синхронность и глобальность такого влияния
(одновременное проявление параметров космической погоды в состоянии
сердечно-сосудистой системы групп добровольцев, удаленных друг от друга на
расстояние свыше
Г.Я.Смольков1,
Ю.В.Баркин2
1ИСЗФ СО РАН
2 ГАИШ МГУ
К
системному и мультидисциплинарному
изучению
солнечно-земных
связей
Есть два вида глупцов.
Одни верят в то, что не является истиной.
Другие отказываются признавать истину.
С. Кьеркегор (Копенгаген)
Физика солнечно-земных связей – одна из основных
проблем современного естествознания, поскольку эти связи определяют состояние и
изменчивость среды обитания и деятельности человечества. Несистемное изучение солнечно-земных связей, лишённое
объективного учёта всех исходных причин и факторов, без мультидисциплинарного
объяснения механизмов их воздействия на Землю, затрудняет прогноз изменения
природной среды, неизбежно приводит к вынужденному отнесению непонятных
процессов и явлений к «природным аномалиям». Ещё широко используемые констатация,
статистический и корреляционный анализы не сопровождаются должной
интерпретацией изучаемого. Наряду с солнечной активностью и потоками галактических космических лучей,
необходимо учитывать эндогенную активность Земли, обусловленную внешним
гравитационным воздействием на нашу планету, в том числе возмущение Солнечной
системы в целом неоднородностями смежной межзвёздной среды.
Д.Д. Соколов
МГУ, ИЗМИРАН
Маундеровский
минимум – основные характеристики, гипотезы возникновения
Как показывают сохранившиеся в архивах (в первую
очередь – в архивах Парижской обсерватории) данные инструментальных наблюдений
Солнца, в работе физического процесса, приводящего к возникновению и
поддержанию солнечного цикла, в конце XVII –
начале XVIII века произошел серьезный сбой, известный под
названием Маундеровского минимума. Личной заслугой Людовика XIV является то, что многие этапы этого замечательного
события были наблюдены с тщательностью, которая нелегко достижима даже в
современной обсерватории. Косвенные данные изотопной геохимии показывают, что
подобные же свои до этого неоднократно возникали и в прошлом. С разной степенью
уверенности выделяется до 27 минимумов солнечной активности, подобных
Маундеровскому, на протяжении 10 тыс. лет.
Известно также несколько менее выраженных и разнотипных эпизодов
существенного отклонения циклической солнечной активности от того, что
считается ее стандартной формой. К сожалению, эти наблюдения менее
профессиональны, чем наблюдения группы астрономов-профессионалов,
сформированной Людовиком XIV.
Современная теория динамо предоставляет ряд возможностей
для объяснения природы подобных минимумов активности. В связи с ограниченностью
наблюдательных возможностей астрономов прошлых веков полное сопоставление этих
гипотез с наблюдениями станет возможно лишь при следующем минимуме. В рамках
имеющихся наблюдательных данных сопоставление с наблюдениями выдерживает
простейшая гипотеза, объясняющая возникновение Маундеровского минимума
статистическими флуктуациями параметров солнечного динамо.
Б.В. Сомов
ГАИШ МГУ
Оценка предельной энергии больших
солнечных вспышек на основе теории магнитного пересоединения
О.В.Хабарова
ИЗМИРАН
Эволюция биосферы
В докладе будет обсуждаться вопрос развития биосферы в
ключе воздействий космоса на жизнь на Земле. Зарождение земной биосферы было и остаётся
одной из самых глобальных загадок, стоящих перед научным сообществом, однако
ответ на вопрос о происхождении жизни на Земле вряд ли может быть дан
однозначно в силу практически полного отсутствия доказательной базы. Между тем,
есть основания полагать, что гипотеза панспермии в совокупности с гипотезой о
жизни как свойстве, присущем Вселенной наравне с неживой материей, имеют
значительные перспективы и на данный момент превалируют над идеей «локального»
зарождения биосферы лишь на нашей планете. Ежегодно появляются всё новые
доказательства существования в космосе воды в жидкой фазе в настоящем или
прошлом, аминокислот и даже бактерий, способных выдерживать условия
космического перелёта.
Развитие земной биосферы не было равномерным, что
подчеркивает неразрывную связь всего живого с космосом. Есть основания
полагать, что основные вымирания/появление новых видов либо напрямую связаны с
изменениями космической погоды, либо были спровоцированы климатическими
изменениями, в свою очередь регулирующимися солнечной активностью или
положением Солнечной системы в Галактике. Последнее не противоречит концепции
Элдриджа и Гулда о неравномерности эволюции видов, но дополняет её. Основные
действующие физические факторы, такие как космические лучи, освещенность, магнитное
поле, формировали облик земной биосферы и нашли свое отражение в устройстве
органов зрения, особенностях метаболизма и гомеостаза живых организмов.
Воздействие магнитного поля Земли на биообъекты –
широко обсуждаемая тема. Очевидно, что в исторические эпохи оно могло быть
значительным и даже основополагающим (если учитывать, что бурное развитие
биосферы началось с магнитотактических бактерий), в результате чего любой живой
организм имеет магниточувствительные органы. Роль этих органов в современной жизни
до сих пор не изучена, однако подтверждено, что изменения геомагнитного поля
являются слабым модулирующим фактором для функционирования биосистем. Таким образом, изучение путей развития
биосферы в сочетании с анализом физических факторов, действовавших на живое в
исторические эпохи, позволяет объяснить реакции современных живых организмов на
изменения окружающей среды.
Ю.А. Щекинов1, М. Сафонова1,
Дж. Мэрфи2
1Южный
Федеральный Университет
2ИИАф,
Бангалор
Космологические аспекты зон обитаемости
Зона обитаемости определяется как область вокруг
звезды, где на поверхности планеты может существовать жидкая вода – необходимое
(и молчаливо предполагаемое достаточным) условие для возникновения и поддержания
жизни. В настоящее время обнаружено около 20 систем с планетами в зонах
обитаемости.
Мы приводим аргументы в пользу того, что условие
достаточности возникновения жизни должно включать возраст планетной системы.
Это следует из того факта, что определяющий возникновение биоты процесс –
фотосинтез – является эндотермическим с эффективной энергией активации, заметно
превышающей равновесную температуру в зоне обитаемости. Вследствие этого начало
этого процесса на планете в зоне обитаемости может существенно затягиваться в
зависимости из-за небольших (в 5–10%) вариаций основных параметров планеты
(альбедо, радиуса орбиты, собственно радиуса планеты и т.д.). Мы показываем,
что 6 из 11 подтвержденных планет в зонах обитаемости (с индексом обитаемости >0.54)
имеют возраст меньше 3 млрд. лет и поэтому мало интересны с точки зрения
возможности обнаружения на них признаков биоты.
Мы приводим аргументы в пользу того, что с этой точки
зрения больший интерес представляют наиболее старые звёзды тонкого и толстого
дисков, а также звёзды сферической подсистемы, и в частности, звёзды с
экстремально низкой металличностью.
А.В. Якушев1, Н. Чурилин 1, В.С.
Соина1, Е.А. Воробьёва1.2, Н.С. Мергелов3
1Факультет почвоведения, МГУ
им. М.В. Ломоносова
2Институт космических
исследований РАН
3Институт
географии РАН
Особенности функционирования
бактериальных экосистем в условиях Антарктиды
Предполагается, что на раннем этапе
эволюции Марса могла сформироваться биосфера планеты. Примитивные почвы
Антарктиды – интересный модельный объект для астробиологических исследований,
например, моделирования ситуации раннего Марса, вследствие экстремальных
условий формирования экотопов и
поддержания их жизнедеятельности. Воздействие солнечной радиации, холода,
иссушения подавляет развитие микроорганизмов. Для понимания функционирования
жизнеспособных экосистем в подобных условиях необходимо выяснить, способны ли
естественные бактериальные сообщества потенциально выполнять важные
экологические функции, в частности, разложение биополимеров. Целью исследования
было изучение таксономического состава, физиологического разнообразия и
физиологического состояния гидролитических бактерий, их экологической стратегии
в примитивной антарктической почве влажной долины оазиса Ларсеманн Восточной
Антарктиды. Изучение проводили «комплексным методом», основанным на
исследовании состава и характера роста самопроизвольных микробных ассоциаций,
возникающих при инокуляции почвенной суспензией жидких питательных сред.
Объекты исследования: верхний горизонт щебнистой «каменной мостовой»,
нижележащий торфянистый органогенный горизонт и подстилающий его минеральный
горизонт формирующейся антарктической почвы. Физиологическое разнообразие
бактериального сообщества гидролитиков, оцениваемое по числу питательных сред,
где наблюдался рост на полимерах в качестве единственного источника углерода,
закономерно снижалось в глубину с 8 (твин-20, крахмал, пектин, декстран-500,
казеин, карбоксиметилцеллюлоза (КМЦ), хитин, ксилан) в «каменной мостовой»
(несмотря на низкую концентрацию клеток и небольшое таксономическое
разнообразие) до 3 (хитин, КМЦ, казеин) в минеральном горизонте. Это связано с
уменьшением поступления полимеров с остатками мхов, водорослей, лишайников от
«каменной мостовой» (где метаболическая готовность к росту на полимерах у
бактерий наивысшая) к минеральному горизонту, где ассоциации формируют крайне
малочисленные дормантные, но быстро активизирующиеся и быстрорастущие ассоциации
бактерий. Феномен исследуемого бактериального сообщества состоит в том, что, в
отличие от почв умеренных зон, в жидких ассоциациях доминируют не
свободноплавающие планктонные формы, а плёнкообразователи (например, Bacillus cereus var. mycoides),
образующие биопленки в минеральной матрице. Также почти отсутствует рост на
твине-20 (аналоге жиров), обычно легко утилизируемом субстрате. Полученные
результаты подтверждают важную роль биопленок, которые формируют биотические
комплексы, колонизируя минеральный субстрат в экстремальных условиях, и
образуют тонкие органические горизонты.
Работа поддержана грантом РФФИ №13-04-01982-а, а также
Программой фундаментальных исследований №
28 Президиума РАН «Проблемы происхождения жизни и становления биосферы»,
подпрограмма 2 направление 1 «Предпосылки возникновения жизни в
Солнечной системе и за ее пределами».