Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.sai.msu.ru/EAAS/rus/astrocourier/270513.htm
Дата изменения: Mon Nov 11 21:40:40 2013 Дата индексирования: Thu Feb 27 18:55:16 2014 Кодировка: koi8-r Поисковые слова: п р п р п р п р п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п |
27 мая 2013
г.
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВЫПУСК
Информационное
издание
Международного
Астрономического Общества
Выходит с 1996 года
АСТРОНОМЫ ВСЕХ СТРАН –
НЕ РАЗЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
************************************************************
Выпуск готовили:
Главный Редактор:
М.И.Рябов <ryabov-uran@ukr.net, mir-astro@mail.ru>
Секретарь Редакции: В.Л.Штаерман <eaas@sai.msu.ru>
___________________________________________________
“АСТРОКУРЬЕР” в
ИНТЕРНЕТЕ по адресу:
http://www.sai.msu.ru/EAAS/rus/astrocourier/index.html
http://www.sai.msu.su/EAAS/rus/astrocourier/index.html
**********************************************************
**********************************************************************
Вниманию
организаций!
Просьба поместить
эту информацию на доске
объявлений!
*************************************************************
СОДЕРЖАНИЕ
Повестка
дня предстоящего майского заседания Правления АстрО
Обращение
к членам Правления АСтрО и читателям
Хроника
событий:
Комментарий на доклад астробиолога из НАСА д-ра Гувера
3-7 июня Международная конференция
"Putting A Stars into Context: Evolution, Environment, and Related Stars"
(ГАИШ МГУ)
О новостях журнала “Astronomical and Astrophysical
Transactions”.
15 мая - 100-летие со дня рождения Абрама Леонидовича Зельманова
19 мая 70-летие члена АстрО
Геннадия Ивановича Пинигина
20 мая К 80-летию
Вадима Анатольевича Антонова
Новости Армянского
астрономического общества.
Памяти Елены Борисовны КОСТЯКОВОЙ
Е.Б. Костякова 60 лет работы в ГАИШ
****************************************************************
ПРОЕКТ
ПОВЕСТКА
ДНЯ ПРАВЛЕНИЯ АстрО
31 МАЯ
1. О
работе Правления в декабре 2012 – мае
2. О подготовке Всероссийской астрономической конференции
3.
Продолжение модернизации российского образования и науки – аспирантура и
научные степени. А.В. Барабанов. 20 мин.
4.
Участие АстрО в поддержке работы планетариев. М.И.
Рябов. 15 мин.
5.
Астрономия и астрономы в СМИ. М.И. Рябов. 20 мин.
6. Об
итогах весеннего заседания Бюро НСА РАН. В.Н. Обридко,
Н.Н. Самусь. 10 мин.
7. О
работе журналов АстрО. Н.Г. Бочкарев, М.И. Рябов,
Г.М. Рудницкий, В.Л. Штаерман. 15 мин.
8. О
деятельности и проблемах Межрегиональной общественной организации
«Астрономо-геодезическое объединение». Ф.В. Горбунов. 15 мин.
9.
Двадцать лет Клубу АстрО. Е.А. Карицкая.
15 мин.
10. В.М.
Чепурова. Прием новых членов АстрО. 5 мин.
11. В.М.
Чепурова. О выполнении решений съезда и Правлений АстрО.
10 мин.
12.
Разное.
*****************************************************************
Обращение к читателям!
Редакция «Астрокурьера» обращается ко всем
читателям и в первую очередь к членам Правления АстрО
с просьбой рассказать о своем опыте и видении проблем, связанных с популяризацией
астрономии в средствах массовой информации (радио, телевидение, пресса) и
участии в работе Планетариев.
На наш взгляд представление астрономических новостей в центральных СМИ
приближается к нулю. Планетарии при всех их героических усилиях, отягощены
необходимостью зарабатывать средства к существованию, и не имеют возможности
представлять в полной мере достижения современной астрономии.
Ваша информация поможет нам представить общую картину состояния дел в
различных странах и регионах, на основании которой можно было бы разработать
план действий.
Нам также важно знать Ваше мнение и предложения о
всех аспектах деятельности АстрО.
Главный Редактор
М.И.Рябов
*********************************************************
Комментарий на доклад астробиолога из НАСА д-ра Гувера
В. В. Бусарев
10 апреля
Основные результаты
д-ра Гувера, состоят в следующем. Углистые хондриты – самые древние из
известных нам метеоритов, представляющие собой углеродсодержащие микрореголитовые брекчии (то есть ударные конгломераты
разнородных частиц). Считается, что их химический состав отражает средний
состав вещества раннего периода протосолнечной
туманности. С
Д-р Гувер в своем
выступлении ссылался на еще один важный факт. Совсем недавно были найдены сразу
после падения (29 декабря
Необычно низкая
плотность Полонарува заставила Викрамасингха
с соавторами и Гувера предположить, что метеорит имеет кометное происхождение.
В то же время при обсуждении доклада д-ра Гувера выяснилось, что он
придерживается мнения о кометном происхождении вообще всех углистых
хондритов. (Подчеркнем, что согласно распространенной сейчас точке зрения
углистые хондриты считаются фрагментами астероидов С-типа на основе сходства
спектральных характеристик тех и других.) Поскольку признаки древней
бактериальной жизни обнаружены в углистых хондритах, то Гувер и Викрамасингх с соавторами делают вывод, что простейшая
жизнь вначале возникла именно на кометах, а затем, в соответствии с известной
теорией о панспермии, была перенесена на прото-Землю.
Однако идея о кометном происхождении углистых хондритов кажется абсурдной, если
руководствоваться общепринятыми представлениями о кометах как относительно
небольших (в среднем не более нескольких километров) древних планетезималях, состоящих примерно из равных пропорций
льдов, органических соединений и микронных частиц силикатных соединений и
окислов металлов. Пожалуй, единственная возможность формирования
силикатно-органического вещества типа углистых хондритов может быть связана с
сублимацией водяного льда и других летучих на
поверхности таких тел при их сближениях с Солнцем. Но, очевидно, подобный
"экстремальный" механизм образования углистых хондритов не мог
создать устойчивую водную среду, температурные и другие условия, пригодные для
возникновения биологических соединений. Кроме того, различный возраст коровых образований на эпизодически сближающихся с Солнцем
кометах не согласуется с предельно высоким возрастом имеющихся в земных
коллекциях углистых хондритов.
Но в идее д-ра
Гувера с коллегами о кометном происхождении углистых хондритов все же есть
рациональное зерно. По нашему мнению [2], далеко не все кометы являются
примитивными объектами, сохранившимися в неизменном виде со времени их
первоначальной аккреции. Значительная их часть,
вероятно, представляет собой фрагменты более крупных каменно-ледяных тел,
возникших в зонах формирования планет-гигантов и разбросанных последними в
процессе роста (по схеме "гравитационного маневра") по всей Солнечной
системе – от ее внутренних областей до облака Оорта
[3, 4]. Важно отметить, что такие тела должны были испытать раннюю тепловую
эволюцию и водную дифференциацию по причине распада короткоживущих изотопов
(преимущественно 26Al с периодом полураспада 0,72 млн лет). Вещество протопланетного
облака было насыщено ими при взрыве ближайшей сверхновой или новой звезды,
давшем импульс для формирования Солнечной системы. Решение уравнения теплового
баланса для каменно-ледяных тел транс-нептуновой
области с минимальными температурами и давлениями показывает, что даже на таких
протопланетных телах концентрация 26Al в силикатном веществе была достаточной для выделения необходимого тепла
для плавления водяного льда и образования внутреннего водного океана [2]. На
достаточно крупных телах (более
Ссылки: [1] Wickramasinghe N. C. et al. (2013) J. of Cosmology, 21 (37), publ. 10 January 2013. [2] Busarev V. V. et al. (2003) Earth, Moon and Planets, 92, 345. [3] Сафронов
В. С. Эволюция допланетного
облака и образование Земли и планет (М.: Наука, 1969). [4] Сафронов В. С., Зиглина И. Н.
(1991) Астрон. вестн., 25, 190. [5] Busarev V. V. Sci. Conf. "Asteroids, Comets, Meteors (ACM) 2012", abs. #6017.
[6]
Urey H. C. (1952) Geochim. Cosmochim. Acta, 2, 269.
***************************************************************************
Международная конференция "Putting A Stars into Context:
Evolution, Environment, and Related Stars"
Международный научный оргкомитет, Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга, Институт астрономии РАН и
Астрономическое общество проводят конференцию "Putting A Stars into Context: Evolution, Environment, and Related Stars" 3-7 июня
Конференция поддержана Российской академией наук, Российским фондом фундаментальных исследований и фондом Династия.
Для российских участников возможна частичная компенсация регистрационного взноса и льготное проживание в гостинице РАН.
Сайт конференции: http://agora.guru.ru/display.php?conf=astars2013
******************************************************************************************
Новости о журнале “Astronomical and Astrophysical Transactions”.
Дорогие
коллеги!
Журнал “Astronomical and Astrophysical Transactions” после длительного перерыва, вызванного сменой
издателей, начал «набирать обороты». В январе 20123 года была завершена
публикация 27-го тома (выпущены в свет 3 и 4 выпуски этого тома). В настоящее
время завершена работа над первым выпуском 28-го тома. В ближайшее время он
будет выставлен на web site журнала. Завершается работа над вторым выпуском 28 тома
журнала.
Теперь критическим для журнала стал вопрос
распространения, то есть, подписки на журнал. Как вы знаете, для
астрономических учреждений бСССР и Сербии, где
имеется официально зарегистрированное отделение АстрО,
подписка осуществляется по льготной цене 400 евро в год. Кроме того, недавно
согласованы дополнительные льготы для индивидуальных подписчиков – членов АстрО:
Подписная цена для членов АстрО
из стран бывшего СССР и Сербии:
Подписка
только на электронную версию журнала 75 евро за том.
Подписка только на печатную
версию журнала 110 евро
за том (стоимость пересылки включена в стоимость подписки)
Подписка
на электронную и печатную версии 150
евро за том.
Подписная
цена для индивидуальных подписчиков – членов АстрО из
других регионов:
Подписка
только на электронную версию журнала 150
евро за том.
Подписка только на печатную
версию журнала 210 евро
за том (стоимость пересылки включена в стоимость подписки)
Подписка
на электронную и печатную версии 300
евро за том.
Поэтому предлагаю вам организовать подписку на AApTr для вашего учреждения и/или
индивидуальную подписку членов АстрО из ваших
учреждений/регионов.
Порядок перевода средств за подписку оплаты следует
согласовывать с издателями журнала по электронному адресу: janie.wardle@cambridgescientificpublishers.com
Просим сообщать главному редактору AApTr Н.Г.Бочкареву по адресу: boch@sai.msu.ru о всех подписках на AApTr. В случае возникновения трудностей при оформлении
подписки также просим обращаться к главному редактору
И, конечно, просим присылать статьи для публикации в AApTr. Правила для авторов в самое
ближайшее время появятся на странице журнала на сайте АстрО.
Главный
редактор AApTr
Н.Г.Бочкарев
****************************************************************************************
100-летие со дня рождения
Абрама
Леонидовича Зельманова –
(1913-1987)
ЗЕЛЬМАНОВ Абрам
Леонидович (15 (2).05.1913, г.Гадяч Полтавской губ.-
2.02.1987, Москва) из семьи мещан. Выдающийся советский теоретик в области
космологии и общей теории относительности.
Отец — Зельманов Леонид (Липа) Абрамович, теолог-иудаист, специалист по комментариям к Торе и
Каббале. Мать - Фонарева Ревекка Даниловна. В 1937 окончил мехмат МГУ, в 1941 -
аспирантуру в ГАИШ МГУ. В 1944 защитил кандидатскую диссертацию "О
деформации и кривизне сопутствующего пространства (Релятивистские уравнения для
элемента неоднородной Вселенной)". Докторская диссертация "О поведении и свойствах трехмерных
пространств" была защищена в
Журнал основал и поддерживает Д. Рабунский.
Избранные труды:
1. Элементы общей
теории относительности, М., Наука, 1989 (соавт.-
В.В. Агаков);
2. Ортометрическая форма монадного формализма и ее
отношение к хронометрическим и кинеметрическим инвариантам, Докл.
АН СССР (ДАН), т.209, с.822, 1973; 3.Кинеметрические инварианты и их отношение
к хронометрическим инвариантам в теории тяготения Эйнштейна, ДАН, т.209, с.822,
1973;
4. Хронометрические инварианты и
сопутствующие координаты в общей теории относительности, ДАН,
т.107, с.815, 1956.
О нем:
1. И.Л.Колчинский,
А.А.Корсунь, М.Г.Родригес.
<<Астрономы>>, Киев: Наукова Думка, 1986,
с.129-130;
2. Р.Ф.Полищук. <<А.Л.Зельманов,
война и наука.>> - В кн. <<Астрономия на крутых поворотах ХХ
века>>. Дубна: Феникс, 1997, с.445-449.
Дмитрий Рабунский,
ученик Зельманова, вспоминает (отрывки статьи из Abraham
Zelmanov Journal, vol.1,
2008, pp. xx-xxvi):
Худощавый, похожий на
индийского йога, ниже среднего роста, очень спокойный по темпераменту, он
производил впечатление простого человека с обычными мыслями. Однако, при близком знакомстве с ним и в ходе
научных дискуссий в дружеской компании, он производил совсем другое
впечатление. Этот великий ученый и
гуманист обладал нестандартным мышлением. Временами нам казалось, что мы
беседуем не с ученым из 20 века, а с великим философом времен Древней
Греции или Средних веков. Он обсуждал вечные вопросы - устройство и эволюцию Вселенной, место в ней человека,
природу пространства и времени.
А.Л.Зельманов любил
отметить, что предпочитает изобретать математические "инструменты", а
не использовать их. Возможно, поэтому его основные научные интересы лежали в
области математического аппарата для работы с наблюдаемыми величинами в ОТО. При
разработке этого аппарата он также изобретал новые математические методы, а
именно - кинеметрические инварианты и монадный формализм. Монадный
формализм, то есть общее ковариантное расширение хронометрических инвариантов,
он также называл ортометрическими инвариантами. Будучи очень требователен к
себе, А.Л.Зельманов опубликовал только около десятка статей за всю жизнь, и
каждая публикация в значительной степени аккумулировала его научные
фундаментальные идеи.
А.Л.Зельманов всегда
подчеркивал, что релятивистская космология являются инструментами описания
геометрической структуры Вселенной. Стивен Хоукинг,
молодой ученый в 60-е годы, посещал семинары А.Л.Зельманова по космологии в
ГАИШ. А.Л.Зельманов представлял его как
"молодого обещающего космолога". Хоукинг
специально прилетал в Москву для выступления на одном из этих семинаров. На семинарах А.Л.Зельманова также бывали Джон
Уилер, Кип Торн, Роджер Пенроуз
и другие выдающиеся ученые.
Так как научное
творчество было главной целью в жизни А.Л.Зельманова, написание статей
расценивалось им как трата времени. При
этом он никогда не сожалел о времени, проведенном в долгих дружеских
обсуждениях его философских идей о геометрическом строении Вселенной и эволюции
человека. В этих беседах он говорил о
его знаменитом Антропном принципе и о Принципе
относительности понятия бесконечности. Он сформулировал Антропный
принцип в 1941-44 гг., за много лет до Роберта Дике
(1957) и Брэндона Картера (1973).
Он не опубликовал
формулировку Антропного принципа, но среди астрономов
и космологов она была хорошо известна. Вот как сам А.Л.Зельманов формулировал Антропный
принцип. В первом варианте выражается идея, что законы человеческого развития
зависят от фундаментальных физических постоянных:
«Человечество существует
в настоящее время, и мы наблюдаем мировые постоянные, единственно потому что
мировые постоянные имеют такие величины в данное время. Когда мировые
постоянные имели другие значения, человечества не существовало. Когда постоянные поменяются, человечество исчезнет. То есть
человечество может существовать только при определенном интервале значений
фундаментальных постоянных. Существование человека – это лишь эпизод в жизни
Вселенной. В настоящее время
космологические условия таковы, что возможно развитие человечества.»
Второй вариант Антропного принципа гласит, что любой наблюдатель находится
в зависимости от Вселенной, которую он наблюдает в той же степени, в какой
Вселенная зависит от наблюдателя:
«Вселенная обладает
наблюдаемым устройством, потому что мы так ее наблюдаем. Невозможно отделить
Вселенную от наблюдателя. Наблюдаемая Вселенная зависит от наблюдателя, а наблюдатель
зависит от Вселенной. Если бы изменились современные физические условия во
Вселенной, тогда бы и наблюдатель изменился. И обратное верно: если бы
наблюдатель изменился, он наблюдал бы Вселенную по-другому, и, следовательно,
его наблюдаемая Вселенная была бы уже другой.
Если не существует наблюдателей, то не существует наблюдаемой Вселенной.»
Вероятно, опираясь именно на Антропный
принцип, в 1941-44 гг. А.Л.Зельманов решил широко известную задачу о
наблюдаемых физических величинах в ОТО.
************************************************************************
Правление АСтрО и Редакция «Астрокурьера»
поздравляют Геннадия Ивановича Пинигина с 70-летием и желают ему новых творческих
достижений!
К 80-летию Вадима Анатольевича
Антонова
20 мая
российского астронома-теоретика Вадима
Анатольевича Антонова.
Антонов родился в
Молотове (Перми) в рабочей семье. В старших классах проявились его выдающиеся
математические способности и в то же время бескомпромиссность в отстаивании
собственного мнения. В сочинении на тему "Почему я люблю поэзию
Маяковского" он ограничился фразой: "Я не люблю поэзию
Маяковского", в результате чего в школьном аттестате у него появилась
тройка по литературе.
Под влиянием сестры
Антонов поступил на биологический факультет Молотовского
государственного университета, который окончил в
замечаниями. Огородников поехал в Пермь и
по адресу на почтовом конверте разыскал автора. В конце концов, Кирилл
Федорович пригласил Антонова поступить к нему в аспирантуру. С
В
Скончался Вадим
Анатольевич после непродолжительной тяжелой болезни
8 июля
Круг научных интересов
Антонова необычайно широк. Помимо различных разделов астрономии (звездная
динамика, теория потенциала Земли и планет, геодинамика, динамика кометного и
протопланетного облаков, динамика межзвездной среды и др.) его внимание
привлекали теория динамических систем, теоретическая оптика, принципиальные
вопросы квантовой механики, теория управления, теория случайных процессов и даже
(первая любовь не забывается !) теоретическая
биология.
Наибольшую известность
приобрели признанные эпохальными работы Вадима Анатольевича по устойчивости сферических
звездных систем (1960, 1962). В них он, в частности, доказал, что для
устойчивости сферических систем с изотропным распределением скоростей звезд
опасными могут быть только возмущения, не нарушающие сферическую симметрию. При
доказательстве своих теорем Антонов фактически предвосхитил результаты Чандрасекара и Лебовица по
радиальным и нерадиальным колебаниям газовых шаров.
Антонов первым
опубликовал (1974) доказательство "неустойчивости радиальных орбит",
играющей, по-видимому, важную роль в ранней динамической эволюции галактик.
Много откликов вызвала
статья Антонова (1962), в которой доказывалось, что при сильном контрасте
плотности между периферией и центром не устанавливается максвелловское
распределение скоростей, а контраст плотности увеличивается. Д. Линден-Белл назвал это явление "гравитермической
катастрофой".
Вадиму Анатольевичу были
совершенно чужды соображения приоритетного характера. Обращавшимся к нему за
разнообразными консультациями (а также авторам рецензируемых им статей) он
сообщал не только идею, но нередко и само решение возникающих проблем, не
заботясь о том, чтобы в появляющихся публикациях было его имя.
Антонов жил
исключительно наукой, пренебрегая денежной и другими материальными сторонами
жизни. Несомненно, имя Вадима Анатольевича, глубоко самобытного человека и
ученого останется в истории науки.
Л. П. Осипков
****************************************************************
НОВОСТИ АРМЯНСКОГО
АСТРОНОМИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
Dear Colleagues,
Please find attached the ArASNews #63. There you
will find information on:
1. IAU Symposium
2.
3. School Astronomical Republican Olympiad 2013
4. Anania Shirakatsi
medal to Yervant Terzian
5. Beniamin Markarian
webpage
6. Anniversaries: Tateos Agekian ? 100
Ludwik Mirzoyan ? 90
With best wishes,
Areg Mickaelian.
************************************************************************
************************************************************************
Памяти Елены
Борисовны КОСТЯКОВОЙ
|
11 мая
Елена Борисовна Костякова родилась 25 мая
В 1948-1951 гг.
прошла аспирантуру в ГАИШ у проф. В.Г.Фесенкова.
Научную работу начала еще студенткой.
Во время Великой
Отечественной войны неоднократно работала на трудфронте: в колхозах и совхозах,
на лесозаготовках в Сибири и на Волге, на строительстве железной дороги в
Кузбассе.
В
С 1951 года Е.Б.Костякова непрерывно работала в ГАИШ; с
Елена Борисовна
была специалистом в области физики звезд, туманностей, структуры Галактики, а
также физики комет. Имела более 120 научных работ; в их числе монографии,
каталоги, учебные пособия, а также ряд работ историко-астрономического и
мемуарного характера.
Ее уникальная
работа по интегральной спектрофотометрии Млечного
Пути, в том числе - проведенная в Южном полушарии на борту
научно-исследовательского судна "Витязь", подтвердила вывод о
различии звездного состава Галактики в различных направлениях.
В области физики
комет Е.Б. Костякова выполнила важные работы, дающие
сведения о составе кометных ядер.
Многолетние
работы по изучению планетарных туманностей, выполненные Е.Б. Костяковой давно получили международное признание. С
Участвуя в
подготовке научных кадров, Е.Б. Костякова читала
многолетний спецкурс "Диффузные и планетарные туманности" для
студентов-астрономов МГУ, участвовала в чтении других курсов, прочла циклы
лекций на других обсерваториях страны и за рубежом: в Грузии, Таджикистане,
Эстонии, Венгрии, Чехословакии, Индии.
Е.Б. Костякова была активным наблюдателем. Она являлась одним из
непосредственных создателей Крымской наблюдательной станции ГАИШ.
Светлая память о
Елене Борисовне сохранится в сердцах всех, кто хорошо знал ее или даже был
просто знаком с ней.
*********************************************************************
8 декабря 2011
года, Ученый Совет ГАИШ
Е.Б. Костякова
60 лет работы в
ГАИШ
Недавно – на этом же самом месте – я делала
доклад на тему «50 лет работы в ГАИШ».
Но – «недавно» - это в моем
масштабе времени, т.е. это было 10 лет тому назад – 1 ноября
Я сейчас не могу вспомнить человека
в институте, который мог бы сделать
сообщение такого рода. Но дело, конечно, не в возрасте – многие люди за гораздо
меньшее время сумели сделать неизмеримо больше!
Непосвященные люди представляют себе астрономов либо как людей, «
смотрящих в трубу» на какую-то звезду либо как ученых, сидящих за столами,
книгами, погруженных в цифры и вычисления. Но мы знаем, что астрономов (грубо говоря) можно разделить на «теоретиков» и
«наблюдателей». Я отношу себя к последним.
Обычным людям – нашу наблюдательную работу я описываю так: «Мы работаем
как обезьяны или акробаты под куполом цирка. Но, в отличие от
последних, мы работаем в темноте, на холоде
и без страховки (часто в темноте
перепрыгивая с одной стремянки на другую
– от искателя к спектрографу. Конечно, потом мы обрабатываем свои
наблюдения, делаем выводы, строим графики, пишем стать, докладываем результаты
на семинарах и симпозиумах.
Я могу сказать, что наблюдать я начала еще в 1937 году, когда в 5-ом
классе сделала свой 30-кратный телескоп и на Собачьей площадке в Москве, где
жила, наблюдала фазы Луны, спутники Юпитера, двойные звезды и т.п., зарисовывая
это все цветными карандашами. Летом свою трубу я возила с собой, а штатив для
нее сделала из лыжных палок.
В то время я ходила в астрономический кружок при Московском Планетарии,
а также в военно-морской кружок Дома Пионеров, так как хотела стать штурманом
дальнего плавания, считая, что астрономия мне будет нужна для определения
координат корабля. Но эту идею пришлось оставить из-за ухудшения зрения.
С ГАИШ’ем
я познакомилась в том же
1937 году, когда нас снимали в кинохронику «Пионерия № 100». Мне предложили
рассказать об устройстве Большого астрографа. Но я сказала: «пусть лучше
Светлана»…
Дело в том, что моя лучшая подруга,
с которой мы 7 лет сидели за одной партой, была дочерью Н.И. Бухарина,
который за месяц до этого был расстрелян,
и мне хотелось хоть как-то поддержать свою подругу. В нашей арбатской
школе вообще чуть ли не половина учеников тогда (1936-1937) осталась без отцов, а некоторые и без
матерей. Тогда наш директор Иван Кузьмич Новиков, собрав в учительской педагогов, сказал: «Дети
есть дети, и нужно, чтобы хотя бы в
школе они не чувствовали себя ущербными».
И учителя старались нас оберегать, часто с риском для жизни. Мы тоже старались
поддерживать эту атмосферу. (Судя по некоторым книгам, в ряде других школ было
совсем не так!)…
А со Светланой мы дружили до самой ее кончины (в
Школу я окончила в г. Барнауле, в эвакуации в
Вернувшись осенью
Хочется отметить специфику
мехмата военных лет:
1. некоторые группы состояли целиком из
девочек, а немногочисленные мальчики были либо белобилетниками, либо инвалидами.
2. У нас почти не было выходных дней и
каникул. Нас посылали в колхозы и совхозы, возить дрова и уголь для
университета, иногда снимали с лекции, чтобы расчищать лед с трамвайных рельсов
– и все это делали 17-18 летние девчонки!
В конце войны в
В нашей математической группе были 2
студента, ослепшие на фронте, мы читали им лекции - свои записи лекций, учебников-то было мало!
И эти студенты сдавали экзамены на
круглые пятерки.
Окончила университет я в 1948 году, попала в аспирантуру ГАИШ, а после
защиты стала работать в ГАИШ, куда меня зачислили 1 ноября
Когда мы были еще студентами, у нас еще не было курсовых работ, а были
только дипломные и госэкзамены. Поэтому мы ходили за нашими профессорами и
просили дать нам какую-нибудь работу. Мы тогда вообще пропадали в ГАИШ и днем,
и ночью, нас даже гоняли ночью с гаишевских крыш, где
мы считали метеоры или измеряли на универсальных инструментах эфемериды пар Цингера. Летом
Поскольку сейчас уже мало кто помнит наше старое здание (его я вспоминаю
его с большой теплотой). Хочется напомнить
об атмосфере, которая там царила. Тогда еще было мало сотрудников,
многие жили в том же дворе обсерватории (П.П. Паренаго, Б.В. Кукаркин, М.С. Зверев,
Набоков и др.). Мы знали всех
детей сотрудников, устраивали для них елки. Конечно, мы ходили и на Ученый
Совет и на все интересные доклады кафедр.
Старое здание ГАИШ славилось своими праздничными вечерами. На них приходили иногда даже сотрудники других
институтов. На этих вечерах ставились небольшие пьесы, в том числе и чеховские,
разыгрывались шарады. Особенно распространенной была так называемая «игра в
щетку». Участвовали все, начиная со студентов 3-го курса, а заводилами были
П.П. Паренаго, Б.В. Кукаркин и П.Г. Куликовский. Из шарад особенно запомнились «на- яда» и «Везу-вий».
В новом здании такую атмосферу сначала хотел восстановить Д.Я. Мартынов, но это как-то не прижилось.
В старом здании и хозяйственная часть отличалась высоким уровнем. Так,
Е.Н.Васильева («тетя Лиза») – одна заменяла всю хозчасть института, это была
настоящая некрасовская женщина, которая все умела делать – и крыши чинить, и
цветники сажать (мавританский газон).
Екатерина Ивановна Красовская – заведующая складом – снабжала нас
необходимыми измерительными приборами. Инженер Николай Иванович Яковлев был
таким специалистом, что мог заменить целую мастерскую. При ремонте какого-либо
оборудования он всегда мог придумать какое-нибудь остроумное решение.
Новая эпоха началась с переезда
на Воробьевы (Ленинские) горы. Сам
переезд в новое здание ГАИШ занял очень большой период времени (несколько лет),
когда собственно научной работой некогда было заниматься. Приходилось следить
за строительством, ходить по глине и
искать прорабов, проверять расположение комнат, размещение панелей и розеток, а
затем – упаковывать и перевозить инструменты, получать мелкое оборудование в
различных учреждениях.
Но оказалось, что пока строилось новое здание на Ленинских Горах, Москва
так разрослась в южном направлении, что ночное небо на Ленгорах
стало ярче, чем было на Пресне (за 5 минут фотопластинка получалась черной). Поэтому особо остро встал
вопрос о южной станции института (он поднимался
и раньше бывшей молодежью ГАИШ, так как необходимый наблюдательный
материал можно было получать лишь во время
редких командировок на
южные обсерватории страны. С большим трудом удалось пробить
вопрос о строительстве южной станции и
через нашу дирекцию, и через секретариат Генсека…
Построить же ее удалось почти за 2 года (конец 1955 – 1958). Первая
пластинка на 40-см астрографе была получена
нами 26/27 апреля 1958 года. В строительстве принимали участие бригады
ГОМЗ и механики ГАИШ, а также сотрудники ГАИШ Д.К. Каримова, Е.Б. Костякова, А. С. Шаров, Ю.И. Ефремов, Г.А. Пономарева, М.В.
Савельева, О.Д. Докучаева, В.П. Архипова и
др. Большую помощь оказал
заместитель директора ГАИШ П.С. Солуянов.
Можно сказать, что большинство наблюдательных работ звездников
и астрофизиков были выполнены на нашей
Крымской станции. Теперь же (увы!) она принадлежит другому государству и «висит в воздухе». Получается, что теперь
мы теряем еще одну (первую!) южную базу, которую с таким трудом удалось
построить.
Моя научная работа велась по трем направлениям:
1.
интегральный спектр Млечного Пути: удалось охватить весь МП, в том числе
и его южную часть на э/с «Витязь». Было
установлено четкое различие звездного состава
в отдельных звездных облаках МП.
2.
планетарные туманности – особенно обнаружение и исследование переменных планетарных туманностей, которые
ранее всегда считались постоянными объектами,
3.
наблюдения спектров комет, когда они появляются.
Все эти 3 направления объединялись единой методикой – абсолютной спектрофотометрией слабых протяженных небесных объектов,
что стало темой моей докторской диссертации.
Меня в свое время приглашали и в другие обсерватории (А.Б. Северный, Е.В. Фесенкова-Пясковская).
Но мне наш ГАИШ всегда
представлялся таким храмом науки,
который я бы не обменяла ни на какой другой. Поэтому теперь, уходя из состава штата
института, я не собираюсь терять связь с ГАИШ'ем,
связь со своими давнишними друзьями.
И, если я смогу что-то сделать для института, я с удовольствием это
сделаю.
28 декабря
2011г.