Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.sao.ru/precise/Laboratory/Dis_akn/node103.html
Дата изменения: Thu Jul 8 15:31:50 1999
Дата индексирования: Tue Oct 2 02:37:32 2012
Кодировка: koi8-r
Поисковые слова: п п п п п

   
Точность фотометрии

Распределение разностей фотометрических величин объектов приведено на рис. 4.18. В начале нами было проделано сравнение фотометрических величин обзора KISS с величинами фотоэлектрических стандартов в площадке SA 57, взятых из Neizvestny (1995). Таблица отождествленных стандартов вместе с их координатами, взятыми из данных обзора приведены в таблице 21 Приложения .3, а карточка отождествления для них приведена на рис. 26 этого Приложения. Большая часть ярких стандартов в этом поле была взята Неизвестным С.И. из Purgathofer (1969) и их величины перемеряны.

  

Figure: Распределение разностей фотометрических величин объектов: Верхний ряд -- разность величин для фотоэлектрических стандартов площадки SA 57 (Neizvestny 1995) и их величин из обзора KISS. Средний и нижний ряды -- разность величин для объектов из обзоров в области NGP и их величин по данным обзора KISS в зависимости от величины из обзора KISS: KISS и MAMA (В и V) -- верхний ряд, KISS и Minislice (B) и KISS и APM (B) -- нижний ряд. Объекты с большими неопределенностями в определении величин из обзора MAMA нарисованы крестиками.

Как видно из рис. 4.18, разница величин практически постоянна по всему диапазону (до 19.0^m в B и 18.5^m в V) и ее дисперсия равна 0.04^m. Небольшие систематические сдвиги: $\sim$ 0.02^m в V и $\sim$ 0.04^m в B, -- как показывает опыт, обусловлены ошибкой определения средней разницы величин по калибровочному изображению. Разница величин не имеет также зависимости от показателя цвета. Подобная работа также была проделана для фотоэлектрических стандартов из площадки SA 54 (Purgathofer 1969), имеющей координаты $\alpha_{1950}$=10^h26^m54^s $\delta_{1950}$=29$^\circ$46$^\prime$, и были получены похожие результаты: точность фотометрии лучше 0.05^mпо всему сравниваемому диапазону величин. Так как данные KISS-полей, включающих эти стандартные площадки, были привязаны по калибровочным изображениям, полученным в разные сеты и имеющим разные фотометрические коэффициенты привязки (таблица 4.3 в разделе 4.4.4), то данное сравнение показывает качество всей фотометрии обзора: не хуже 0.05^m до B=19.0^m и V=18.5^m.

После этого было произведено сравнение с фотометрическими величинами из других обзоров. Результаты этого сравнения также приведены на рис. 4.18. Разность величин имеет очень большой разброс даже для B $\leq$ 19.0^m и V $\leq$ 18.5^m, и ее вид существенно разный при сравнении с данными из разных обзоров (скажем, для B величин из обзоров MAMA и APM), что указывает на то, что величины для одних и тех же объектов из этих обзоров плохо сопоставляются также и друг с другом.

Необходимо заметить, что все обзоры, с которыми производится сравнение, имеют фотографические величины и должны иметь большие погрешности. Как следует из Moreau et al. (1995), данные MAMA имеют фотометрическую точность порядка 0.1^m для V $\leq$ 18.0^m и ошибка может доходить до 0.5^m для величин слабее 19^m. Систематические ошибки определения величин в APM обзоре, доходящие до 0.4^m в B, были найдены в работе Bertin & Dennefeld (1997). Willmer et al. (1996) дают оценку точности фотометрии в своей работе равной 0.2^m.

Таким образом, можно заключить, что фотометрическая точность обзора KISS существенно лучше точностей предыдущих фотографических обзоров, покрывавших исследуемую область, что позволяет надеятся также на успешное использование данных KISS и в ряде фотометрических задач, например, фотометрических подсчетах звезд и галактик.