Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/old/927
Дата изменения: Sun Apr 10 00:43:57 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 01:43:57 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п
Scientific.ru » Старый форум
Scientific.ru » Старый форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Alexei - 00.00.0000 00:00
Nauka i Zhizn' etc.
  › › ›   в ответ на: Почему в России нет своего Scientific American – Б.Штерн
It is strange for me to hear so many complains about low level of Nauka i Zhizn' and other journals of that kind. Boris Shtern has told that he did not read it for years already. So I suggest him to start it again before making any rough conclusions. On my own, I brows nearly each issue of Nauka i Zhizn', Priroda, Khimiya i Zhizn', and Nauka v Rossii. The two last are printed nicely on a good paper with a lot of color pictures, figures etc similar to the mentioned Scientific America. And all of them contain interesting things to read for a non-specialist and even, sometimes, for a specialist as well. Surely most of the publications are not so deep as scientific per-reviewed papers (that I can say about papers, which concern my field of knowledge, and probably every one could say in the similar way). It is almost unnecessary, however. On my taste these journals provide interesting information for broad audience and that is exactly what it was set up for.

PS: Sorry for my English.

  • [вернуться на форум]
  • Почему в России нет своего Scientific American – Б.Штерн, 00.00.0000 00:00
  • Зубру и Давиду - 2 – Е.Онищенко, 00.00.0000 00:00
  • Не надо... – David Mzareulyan, 00.00.0000 00:00
  • Nauka i Zhizn' etc. – Alexei, 00.00.0000 00:00
  • Re: Nauka i Zhizn' etc. – Addition, 00.00.0000 00:00
  • spasibo – B.Stern, 00.00.0000 00:00
  •  

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru