: Не надо вот только мешать все в одну кучу. Н/п журнал, естественно, должен вести "репортажи с переднего края науки". Это и есть самое интересное и интригующее. Проверки ТО, проблемы единой теории поля, квантовой гравитации - да, да и еще раз да. Но не надо сюда же примешивать всю эту убогую "альтернативку", что пышным цветом цветет на инетретовских форумах.
Абсолютно с Вами согласен. В качественном научно-популярном журнале не должно быть никаких альтернативных заповедников, наука достаточно интересна и без дутых сенсаций. Кроме того, задача научно-популярного журнала не только в том, чтобы прививать людям интерес к науке, но и в том, чтобы (по возможности) прививать хотя бы минимальную культуру мышления - чему знакомство с подавляющим большинством альтернативных теорий, мягко говоря, не способствует.
Издание качественного научно-популярного журнала в бумажном виде (на высоком полиграфическом уровне) - конечно, это в ближайшие годы нереально. Но команды серверов типа нашего вполне могут послужить "кадровым резервом" для грядущего качественного журнала, имеющего и электронную, и бумажную версию. А люди - это все-таки главное, как бы ни были тяжелы денежные воспросы.
:Это тупик, Зубр. Их можно пожалеть, их можно бесплатно кормить супом (давать возможность публиковаться в народе-ру), но воспринимать как вестников новой науки?... увольте.
Адьтернативный форум, как я уже говорил, представляется мне именно гуманитарной акцией. С одним "но". Из разговоров альтернативщиков (хоть у нас на форуме) можно сделать вывод, что если бы им не мешали, то они бы сделали массу полезных вещей. Ну и флаг им в руки. Мы на сайте готовы предоставить в их распоряжение форум, содействовать учреждению некоего сообщества. Пусть продемонстрируют, на что они способны. :-)
|
» Старый форум