Да, он отозвался, но..., принял нейтралитет.
Т.е. и мои доводы хороши и Ваши контрдоводы тоже имеют место и еще таких можно придумать.
Так что можно считать, что мы на топе и предоставлены сами себе.
Впрочем это неудивительно - чем дальше наука развивается, тем больше у нее стыков на каждый из которых специалиста не найти.
Я это называю фрактальностью науки.
Вкратце это можно представить так: давайте начнем строить одну из версий "пыли Кантора" - "абсолютно колючего ежика".
Берется равносторонний треугольник, каждая сторона делится на три части и у каждой над средним интервалом надстраивается в три раза меньший треугольник, после чего сдвоенная линия выбрасывается.
Затем процедура повторяется с каждой вновь получившейся стороной: деление на три, надстройка треугольника и выбрасывание общей стороны.
И так до бесконечности, в результате чего получим экзотическую "бесконечно колючую" фигуру - ежика.
Но это в теории.
А на практике я взял лист ватмана, линейку и циркуль и начал строить.
Довольно быстро я стал уделять внимание лишь одной стороне, потом еще выделил меньшую, забыв про остальные, и так, забывая про развитие других, нескоро дошел до вершин колючести, которые позволял ватман и толщина карандашного острия.
Я почувствовал себя профессионалом, я был на топе.
И подумал я, что если бы нас было много таких ученых-ежиковедов, то мы могли бы продолжить еще какие-то лучики и ежик был бы полнее.
А если бы нас было еще больше... .
Но, к сожалению, никакого количества армии ученых не хватит, чтобы покрыть все ответвления, все возникающие вопросы, гипотезы и стыки.
Поэтому есть официальная наука, прошедшая свой путь по многим лучам до конца, и есть неисчислимое множество параллельных непризнанных путей, до которых никогда не дойдут у нее руки.
На них есть масса любителей, которые продолжают исследовать или надстраивать покинутые стороны треугольников младших уровней. Им не суждено подняться выше, поскольку они одиночки, они разрознены, а для поднятия к вершинам одной жизни бесконечно мало - чтобы достичь успеха, надо начинать подъем откуда-то из-под небесья, поближе к вершинам, а не ковыряться у подножия.
Так эта наука устроена, что чем дальше, тем больше будет безответных вопросов.
Поэтично, правда?
Зубр
|
» Старый форум