Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/common/1134639974
Дата изменения: Mon Apr 11 14:04:41 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 15:04:41 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: m 8
Scientific.ru » Общий форум
Scientific.ru » Общий форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
V.O. - 15.12.2005 12:46
Тоже, наверное, правильно.
  › › ›   в ответ на: Теорвер и Матстатистика – Matigtor
: V.O. вы задали правильный вопрос, но к сожалению, в начале вас куда-то в сторону унесло.
: 1. Итак, как можно ожидать воспроизовдимости эксперимента, если на его итог влияет множество факторов (ваш пример с собакой). В физике проще - ключевые фаткоры Х отделяются просто от второстепенных Z, а вот с социологии - зачастую трудно так отделить. Всякий раз, когда строится выборка с целью получить корреляцию Y От X (если вообще такая связь существует, ответ дается дисперсионным анализом - вроде так, математики меня поправят если что), то предполагается, что ключевые факторы (помимо Х) фиксированы. Именно ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ - тут все отдано на откуп исследователю.
:
: 2. О крыльях бабочки. Хороший рассказ, спору нет. Я так отвечу. Если бабочка махнет крыльями в нужное время и в нужном месте, то возможно не того президента выберут. Но таких мест и времен мало, поскольку чаще всего процессы эквифинальны: т.е. при резко различных условиях дают один результат.

Но и этого мы проверить не сможем.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Бабочка Бредбери. – V.O., 14.12.2005 13:00
  • Re: Бабочка Бредбери. – Евгений, 16.12.2005 10:06
  • Re: Бабочка Бредбери. – KBOB, 16.12.2005 11:07
  • Re: Бабочка Бредбери. – Евгений, 16.12.2005 15:47
  • Re: Бабочка Бредбери. – KBOB, 16.12.2005 16:46
  • Re: Бабочка Бредбери. – V.O., 16.12.2005 13:02
  • Re: Бабочка Бредбери. – Евгений, 16.12.2005 16:29
  • Re: Бабочка Бредбери. – V.O., 16.12.2005 17:56
  • Re: Бабочка Бредбери. – Евгений, 19.12.2005 09:39
  • Re: Бабочка Бредбери. – Максим Сухарев, 15.12.2005 19:52
  • Теорвер и Матстатистика – Matigtor, 15.12.2005 11:47
  • Не только. – V.O., 15.12.2005 14:02
  • Re: Не только. – Matigtor, 15.12.2005 14:06
  • Re: Не только. – V.O., 15.12.2005 16:55
  • Re: Бабочка Бредбери. – Давид Мзареулян, 15.12.2005 09:13
  • Re: Бабочка Бредбери. – KBOB, 15.12.2005 07:46
  • Re: Бабочка Бредбери. – drevnij, 14.12.2005 16:02
  • Re: Бабочка Бредбери. – V.O., 14.12.2005 16:54
  • Re: Хм – Александр Комаров (Башилов), 20.12.2005 23:04
  • Re: Бабочка Бредбери. – KBOB, 15.12.2005 10:51
  • Нет, нет... – V.O., 15.12.2005 12:35
  • Ответ – V.O., 15.12.2005 16:44
  • Re: Бабочка Бредбери. – silly sad, 14.12.2005 14:04
  • Re: Бабочка Бредбери. – V.O., 14.12.2005 15:35
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru