Основное утверждение книги "Тени сознания" http://www.philosophy.nsc.ru/DEPPHIL/PHILSCIENCE/a... - "Мышление не является машиной Тьюринга" и как следствие -"Мышление невозможно моделировать на компьютере".
Но машина Тьюринга является детерминированным устройством. Наличие случайных процессов в мышлении очевидным образом выводит его за рамки машины Тьюринга. Например, случайный поиск решения задачи. Об этом в разделе 3.11 пишет и сам Пенроуз.
"Хотя, строго говоря, наличие случайных компонен-тов и выводит наши процедуры за рамки определения 'операции машины Тьюринга', каких-то существенных изменений это за собой не влечет. В том, что касается функционирования наше-го робота, случайным входным данным на практике оказывают-ся эквивалентны псевдослучайные, а псевдослучайные входные данные ничуть не противоречат возможностям машины Тью-ринга."
Но почему-то, объясняя почему "существенных изменений это за собой не влечет" начинает говорить не о случайных процессах в мышлении, а о случайных входных данных, которые, конечно же, существенных изменений за собой не влекут.
Непонятно, однако.
отредактировано 26.10.2005 15:21 |
» Общий форум