: : Конечно, это стоит в другой форум, но активность там маловата.
: :
: : http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/current.html...
:
: Придумал такую величину, включающую динамику публикаций и ссылок на них.
:
: Представьте себе гистограмму. По горизонтальной оси - годы,
: по вертикальной- суммарный индекс статей, опубликованных в данном году.
: Собственно, величина является временем (от нас в прошлое) за которое были опубликованы статьи, дающие 1/2 полного индекса цитирования.
:
: Скажем, если человек публикует по статье в год 1985, и индекс каждой статьи одинаков, то получил 10 лет.
: Если же индекс всех статей, кроме одной почти нулевой, а одна с высоким индексом в том 1985 году и была опубликована, то получим 20 лет.
: Наоборот, если статья с высоким индексом была опубликована в 2003, то получим чуть более 2 лет.
:
: Видно, что даже, если в прошлом у человека была одна суперстатья, все равно стабильной работой можно дердать время не очень большим.
:
: Можно такой еще пример привести.
: Представьте трех соавторов. Написали они в 1965 году супер статью с индексом (на сегодняшний день) 1000. Один из соавторов после этого ничего сравнимого не написал. Т.е. для него мой коэффициент будет равным 40 лет.
: Второй в 1975 написал в одиночку вторую суперстатью (а в промежутке и после тоже ничего существенного). Для него время будет уже 30 лет.
: А третий за 40 лет (с 1965) писал в год по статье с индексом 100. Для него коэффициент будет 25 лет (полный индекс у него 5000=1000+40*100, половина от этого 2500, и набирал он последние 2500 за 25 лет).
: На мой взгляд, это отражает дело.
:
: Конечно, это дополнительный индекс. Дополнительный или к полному, или к тому, который предложден в physics/0508025. Т.е. нужен и нединамический показатель.
:
: Было бы интересно обкатать на какой-нибудь базе.
:
Я бы разделил теоретические статьи и статьи по экспериментам. Их индекс имеет принципиальное различие. Для теории индекс имеет больше социальное значение, чем научное, ибо теория часто предоставляет мифологию.
Эксперименты дают материал для реальной физики, способной развенчать теоретическую мифологию.
Например, данные по скоростям звезд вблизи галактик свидетельствуют о неизвестной "темной" материи или массы, свидетельствуют об отсутствии вакуума (физического) в простанстве Вселенной, что может быть использовано против мифов пустого пространства, способного к искривлению и способного к ретрансляции света (ЭМВ) в космосе, против модели "моря" Дирака. |
» Общий форум