: : : Сейчас мы наблюдаем САМЫЙ затяжной кризис ВСЕЙ цивилизации с момента возникновения в 1860 году первой мануфактуры.
: :
: : Вообще-то первая мануфактура появилась "несколько" раньше. Движения луддитов уже отшумели к 1860 и все такое - ну, по школе должны помнить.
:
: Я просто вспомнил нашу дискуссию о том, как построить график Насдака за 100!! лет!
: Вы могли бы меня поймать на Доу - Джонсе.
: Ему ведь лет 80, а не 200-300.
: Здесь вот какой вопрос--с какой даты сейчас считать тот строй ( его существование).
: Ответ--когда появились ПЕРВЫЕ торги.
: А сейчас ТОТ строй исчезает.
: И тот же вопрос--какой индикатор взять и с какого времени?
Ну, это Ваша епархия. На мой непросвещенный взгляд, отсчет существования "индустриального общества" в мире в целом или отдельно взятой стране следует вести с того момента, когда доля фабричного производства в, как это сейчас говорится, ВВП, стала значительной (естественно, не конкретизирую, ибо профан в этой области). Наверное, с какой-то точки зрения можно вести отсчет и от момента, когда капитал получил "свободу" - возможность беспрепятственно перетекать внутри одной области производства или между различными областями. Наверняка здесь есть глубокая связь: зарабатываемые фабрикантами деньги требуют новых способов вложения -> рождение бирж -> свободный переток капитала, поэтому эти две точки отсчета не сильно отстоят во времени. Насколько я могу судить по Диккенсу, уже в начале девятнадцатого века в Англии вовсю работала фондовая биржа (его герои, если не ошибаюсь, вкладывали деньги в акции), а родились биржи, естественно, еще раньше.
Что касается перехода "индустральное - постиндустральное общество", то, опять же, по-моему, логично связать его с изменением доли фабричного производства и других отраслей экономики в ВВП (естественно, сейчас это можно связать с биржевыми индикаторами). Но, конечно, уровень моей компетентности таков, что рассуждать на эту тему мне лучше на А-форуме. :-) |
» Общий форум