: Телескоп -это некий центр коллективного пользования (как ускорительный центр, фемтосекундный лазер, и, вообще говоря , какой угодно центр в котором можно наблюдать новые явления). Иными словами, необходимо поддерживать, на особицу (особенно подчеркну, у себя в стране или иметь полноправный доступ к исследованиям по собственным программам) такие центры, как инструменты для проведения фундаментальных иследований. К таким центрам и отношение государства должны быть - чтоб был, чтоб те кто его поддерживают не разбегались, а имели средства не только на существование, но и на развитие. Исследования , с использованием таких центров, мне видится, более разумно осуществлять на основе грантов, на основе конкуренции проектов.
Тут я с Вами согласен, государство должно в первую очередь заботиться об уникальных "центрах коллективного пользования" (и об установках, и об обьслуживающем персонале), и право на использование подобных установок по мере возможности должно распределяться на конкурентной основе.
: Мне не нравится, когда "стандартными методами" исследуют "стандартную модель" (физика элементарных частиц, поиски Хигса), тратя при это огромные деньги за счет всех остальных направлений в области ядерной физики и физики частиц. Здесь наука с ее необходимость выдвигать множественные альтернативные гипотезы и желанием быть опровергнутой в результате какого-либо опыта, превращается в религиозную веру (самого низкого уровня жуликов и фанатиков).
А здесь мне сложно что-то сказать - я в этих областях совсем не специалист. |
» Общий форум