: спасибо, наталья! дело в том, что без теории, которая определяэт эту
: кривую, измерения стоят на песке.
Ну, уж нет. Люди веками не понимали законов движения тел в солнечной системе, но простые наблюдения за регулярно повторяющимися событиями на небе дали им в руки надежный способ измерения времени. И ничего такого особенного к этому способу законы Кеплера не прибавили.
: про измерения по взрывам я до этого
: не слышал, спасибо, что это мне объяснили.
:
: общий же мой скептисизм связан с тем, что в области физических наук
: интересными и содержательными последнее время считаются вещи, которыми
: следовало бы заниматься в очень ограниченном масштабе. Я вижу в
: информатсионном перекосе, в романтизировании маргинальных областей,
: определенную опасность.
: например, однажды я услышал от одного профессора, что главным достижением физики 20 века была теория относительности и физика частис. Я с этим не согласен в том смысле, что человек может иметь такие взгляды, но не может этому учить студентов. основными достижениями физики 20 века являются радио, телевидение, атомная бомба и енергетика, лазеры, физика твердого тела - и все это - квантовая механика. теория относительности в физике маинстрима практически не встречается (синхротронное излучение разве что). Эти вещи значительно глубже проникают в быт, во все поры жизни. и молодых людей нужно бы привлекать не чудесами квазаров, а мелкомаштабной реальной физикой.
: кроме того, меня раздражают пустые рекламные компании - типа про конетс света.
: сейчас в физике определенный кризис, она меняэт кожу, становясь совсем другой, я бы сказал, инженерной наукой. однако, когда речь идет об успехах, говорится о том, что вспыхнуло в этом году - и успешно затухнет в следующэм. конечно, на этом форуме нет совсем молодых людей, которые ориентируются по такой информатсии, но это вопрос не только этого форума.
: в итоге, получается, что общество действительно должно платить далеких от науки. за развлечения в областиях, которые никогда не будут полезными. а после этого весь наш разговор о
: реформе науки становится обессененным.
И здесь я не вполне согласна. На мой взгляд, самые значительные открытия в науке - это те, которые изменяют веками (или годами) складывающиеся представления об устройстве окружающего мира и в конце концов проникают даже в умы людей, далеких от науки. Я, например, своих студентов учу, что самое крупное и масштабное открытие в астрономии 20 (!) века - это не открытие источников излучения звезд, не открытие квазаров (хотя они-то как раз в народном хозяйстве, ой, как применяются), не открытие реликтового излучения, и даже не открытие ускорения расширения Вселенной - а открытие нашей Галактики и понимание масштабов окружающего мира. К народному хозяйству это не имеет никакого отношения. Но это понимание, хочется надеяться, присуще теперь и людям, далеким от астрономии. |
» Общий форум