Scientific.ru » Общий форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/common/1195910756
Дата изменения: Wed Apr 13 07:20:39 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 08:20:39 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п

Scientific.ru » Общий форум

» Общий форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Vallav - 24.11.2007 16:25
Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная
› › › в ответ на: Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Ю.А. Рылов

: Если говорить о моей точке зрения, то я считаю, что ЭМ поле квантовать не надо, ни релятивистское, ни нерелятивистское. Квантование, если оно появляется, является результатом приготовления ЭМ излучения. Если ЭМ волны являются результатом излучения атомов, то излучение оказывается квантованным. Если излучение является результатом тормозного излучения, то оно квантованным не является.

То есть, для ЭМ есть еще одна характеристика,
которая пока не обнаружена - квантованность/неквантованность?
И неквантованное ЭМ в фтоэффекте или Комптонэффекте
будет вести себя совсем по иному, чем квантованное?
А как именно по иному?

[прямые ответы (1)]

[вернуться на форум]

Надо ли квантовать электромагнитное поле? Проблема остается. – Ю.А. Рылов, 17.11.2007 22:37

Что Вы в точности понимаете под "квантованием" ? – Alex P, 18.11.2007 18:17

Re: Что Вы в точности понимаете под "квантованием" ? – Ю.А. Рылов, 20.11.2007 08:02

Re: Что Вы в точности понимаете под "квантованием" ? – Заглянул, 20.11.2007 15:48

Re: Что Вы в точности понимаете под "квантованием" ? – Ю.А. Рылов, 20.11.2007 19:06

Re: Что Вы в точности понимаете под "квантованием" ? – Заглянул, 21.11.2007 13:00

Re: Что Вы в точности понимаете под "квантованием" ? – Ю.А. Рылов, 21.11.2007 15:17

Re: Продолжение ответа – Ю.А. Рылов, 21.11.2007 18:49

Почему бы Вам не начать с чего-нибудь простого. – Alex P, 22.11.2007 08:10

Re: Почему бы Вам не начать с чего-нибудь простого. – Ю.А. Рылов, 22.11.2007 11:37

Re: Надо ли квантовать электромагнитное поле? Проблема остается. – KC, 18.11.2007 09:27

Re: Надо ли квантовать электромагнитное поле? Проблема остается. – Ю.А. Рылов, 18.11.2007 11:05

Re: Надо ли квантовать электромагнитное поле? Проблема остается. – KC, 18.11.2007 13:08

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Ю.А. Рылов, 20.11.2007 07:27

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Andrey K, 26.11.2007 13:52

Re: Ваши вопросы сильно не по делу – Ю.А. Рылов, 26.11.2007 16:38

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – KC, 20.11.2007 15:52

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Ю.А. Рылов, 20.11.2007 19:53

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Volody, 21.11.2007 12:43

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Munin, 22.11.2007 09:08

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Ю.А. Рылов, 22.11.2007 10:55

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Munin, 22.11.2007 11:30

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Ю.А. Рылов, 22.11.2007 11:54

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Munin, 22.11.2007 15:21

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Ю.А. Рылов, 22.11.2007 18:03

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Munin, 23.11.2007 01:29

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Заглянул, 22.11.2007 19:02

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Munin, 23.11.2007 01:24

Может, не все еще потеряно. – Заглянул, 23.11.2007 10:48

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Ю.А. Рылов, 22.11.2007 19:36

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Заглянул, 23.11.2007 11:24

Re: По какому пути идти каждый решает сам – Ю.А. Рылов, 23.11.2007 13:54

по пути невежества в науке идти нельзя – Munin, 23.11.2007 14:15

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Munin, 23.11.2007 01:31

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – Ю.А. Рылов, 23.11.2007 07:08

короткий заголовок – Munin, 23.11.2007 08:40

Re: короткий заголовок – Ю.А. Рылов, 23.11.2007 09:15

Re: короткий заголовок – Munin, 23.11.2007 14:16

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Ю.А. Рылов, 21.11.2007 16:53

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Volody, 22.11.2007 13:49

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Ю.А. Рылов, 22.11.2007 18:59

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Munin, 23.11.2007 01:35

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Ю.А. Рылов, 23.11.2007 07:33

короткий заголовок 2 – Munin, 23.11.2007 08:41

Re: Мне остается только пожать плечами – Ю.А. Рылов, 23.11.2007 09:02

Re: Мне остается только пожать плечами – Munin, 23.11.2007 14:17

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Volody, 22.11.2007 19:49

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Ю.А. Рылов, 22.11.2007 21:09

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Munin, 23.11.2007 01:51

Re: Хотите меня опровергнуь? Так делайте это четко и прямо. – Ю.А. Рылов, 23.11.2007 08:51

уже сделал, и неоднократно. – Munin, 23.11.2007 08:58

Re: Извините, но я не вижу смысла продолжать дискуссию в таком ключе. – Ю.А. Рылов, 23.11.2007 09:22

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Volody, 22.11.2007 23:40

Re: Я уже отвечал на эти возражения – Ю.А. Рылов, 23.11.2007 08:34

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Volody, 22.11.2007 23:39

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Ю.А. Рылов, 23.11.2007 08:17

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Volody, 23.11.2007 15:51

Re: В копенгагенской интерпретации только один вид измерения – Ю.А. Рылов, 23.11.2007 21:09

Re: В копенгагенской интерпретации только один вид измерения – Munin, 23.11.2007 21:41

короткий заголовок 3 – Munin, 23.11.2007 08:48

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Munin, 22.11.2007 09:13

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Ю.А. Рылов, 22.11.2007 11:23

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Munin, 22.11.2007 12:44

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Ю.А. Рылов, 22.11.2007 18:22

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Munin, 23.11.2007 01:46

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Ю.А. Рылов, 23.11.2007 08:29

Re: Давайте не будем валить все в одну кучу – Munin, 23.11.2007 08:51

Re: Ситуация проясняется. Ключевой эксперимент существует. Но произведен ли он? – KC, 21.11.2007 12:32

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Ю.А. Рылов, 23.11.2007 19:37

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Vallav, 24.11.2007 16:25

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Ю.А. Рылов, 24.11.2007 18:50

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Vallav, 25.11.2007 14:35

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Munin, 26.11.2007 05:33

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Vallav, 26.11.2007 08:50

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Munin, 26.11.2007 12:06

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Vallav, 26.11.2007 14:40

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Munin, 26.11.2007 14:55

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Vallav, 26.11.2007 15:08

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Munin, 27.11.2007 00:22

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Ю.А. Рылов, 25.11.2007 16:54

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Vallav, 25.11.2007 17:53

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Ю.А. Рылов, 25.11.2007 20:24

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Vallav, 26.11.2007 14:54

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Munin, 24.11.2007 02:46

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – KC, 23.11.2007 20:25

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Ю.А. Рылов, 24.11.2007 07:50

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Munin, 25.11.2007 07:24

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – KC, 24.11.2007 09:56

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Ю.А. Рылов, 24.11.2007 11:32

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Заглянул, 24.11.2007 22:22

Re: Выбор исследовательской стратегии - вещь серьезная – Ю.А. Рылов, 25.11.2007 09:51

в сторону – Munin, 25.11.2007 07:26

Re: Надо ли квантовать электромагнитное поле? Проблема остается. – Vallav, 18.11.2007 11:37

Re: Надо ли квантовать электромагнитное поле? Проблема остается. – Ю.А. Рылов, 20.11.2007 07:41

Re: Надо ли квантовать электромагнитное поле? Проблема остается. – Vallav, 20.11.2007 09:01

Re: Надо ли квантовать электромагнитное поле? Проблема остается. – Ю.А. Рылов, 20.11.2007 11:18

Re: Надо ли квантовать электромагнитное поле? Проблема остается. – Vallav, 20.11.2007 14:06

Re: Надо ли квантовать электромагнитное поле? Проблема остается. – Ю.А. Рылов, 20.11.2007 18:46

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016