: : : : Вероятность, что такая оценка признанных специалистов появится - ноль целых и сколько то там тысячных процента.
: : : Посмотрим, что скажет Онищенко, форум всетаки заметный...
: :
: : Ну, давайте подождем..
: :
:
: Профессиональный геометр читать не будет. Уверяю Вас.
Так и я об том же:)
: Мои аргументы.
: 1. Автор претендует на МАТЕМАТИЧЕСКИЙ результат. Хотя чтение (попытка) одной из его статей сразу, на п6ервой странице, убедила меня в непрофессиональности автора в математике.
По-моему, он и сам этого не скрывает.
: Не скрою, что некоторое время хотел даже послушать его "живьем".
Мне лично это доставило большее удовольствие, чем чтение. Причем не сочтите за то, что я все понял или многое разделяю. Только кое-что..
: 2. Дефицит самокритичности автора не сильно располагает к диалогу.
Тут согласен. Автор мог бы быть и поосторожнее в высказываниях. Впрочем, кто здесь не мнит себя Наполеоном?:)
: 3. Обсуждение вопроса о природе вектора (пара точек или что-то иное) на этом форуме, причем со всей серьезностью, отбило у меня желание как-то участвовать в дискуссии.
Мне также не хотелось ввязываться в эту скользкую тему, хоть и по иным причинам.
: Извините, но разница и взаимосвязь между аффиным пространством и ассоциированным векторным - это курс линейной алгебры и аналитической геометрии приличного вуза, семестр 1.
:
: PS. Дмитрий Геннадьевич, Вы мое письмо (дня четыре назад посылал) получили?
Да получил. Извините за задержку с ответом. Обдумываю.. |
» Общий форум