: в общем, особо и не разбиралась с данными Реликта, авторы просто упомянули, что данные не состоятельны.
:
: Они пишут "We have examined the same region in DMR map ... The resulting mean DMR antenna temperatures of the region ..."
: Т.е., они ДЕТАЛЬНО смотрели данные, более того, они специально перепроводили анализ, выкинув те области, в которых у Реликта не было данных. Это создает полное впечатление детальной проверки.
:
Но данные по Реликту не доступны до сих пор...
: Вопрос, а почему сами реликтовцы не проверили по СОВЕ?
: Есть статья Брюханов и др 1996 (в ПАЖ), но там нет детального сравнения.
Я знаю, кстати, Андрея.
Почему не взяли данные COBE ? Вопрос интересный. На самом деле,
мне трудно сказать, что бы российская команда с ними делала в
то время... Надо сначала методы разработать.
:
:
: Там позднее была работа
: : Antony Banday, но она сходу не доступна. Но после той работы, интерес к Реликту-1 пропал.
: :
:
: Спасибо. Мне доступна.
: Буду изучать.
Вы хотете разобраться в работах по CMB ? Благое дело !
: не хотите журналисту это рассказать? :)
Не хочу светиться. Потом, считаю, что критиковать публично
чьи-то научные работы - дело нехорошее.
Помните, как Щварцман сказал, что 80% работ Зельдовича - неправильные, но сколько они сделали для науки ! |
» Общий форум