Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/common/1150489971
Дата изменения: Mon Apr 11 23:08:08 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 00:08:08 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Общий форум
Scientific.ru » Общий форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
До - 17.06.2006 00:32
Расчет электромагнита
Натолкнулся на перевод патента Теслы
http://www.matri-x.ru/energy/pat_00512340.shtml
заинтересовали вот эти слова:
"Да будет известно, что я, Никола Тесла, гражданин США, проживающий в Нью-Йорке изобрел полезное усовершенствование в катушках для электромагнитов .."

Сила электромагнита зависит прямо пропорционально его индуктивности его обмотки и обратно пропорционально квадрату сопротивления этой обмотки.
Получается что чем больше индуктивность у электромагнита, то тем вероятнее длиннее его обмотка и  тем он слабее.
Естественно в режиме резонанса электромагнит имеет наименьшее активное сопротивление. Но его сопротивление переменному току можно также уменьшить за счет уменьшения индуктивности обмотки. Почему же Тесла говорит про усовершенствование электромагнитов?
Мне понятно, что использование индуктивности способно уменьшить потребляемый электромагнитом ток и часто нет другого выхода как мотать катушку для электромагнита.

Проиграем такую ситуацию. Пусть потребляемый электромагнитом ток ограничен предохранителем. Попытаемся создать как можно более мощный электромагнит.
Увеличивая индуктивность катушки удвоенным кол-вом витков
мы увеличиваем ее индуктивность примерно в четверо, но и квадрат сопротивления обмотки увеличивается также в 4-ре раза.
Ожидаемого выйгрыша в мощности не наблюдается.

Другое дело если мы  пытаемся увеличить индуктивность электромагнита при неизменной длине его обмотки(изменяя кол-во витков, высоту,диаметр катушкии ее сердечник ),лишь в этом случае  можно говорить про
усовершенствование электромагнитов!
Можно идти другим путем -увеличивать длину обмотки компенсируя увеличение ее сопротивления увеличением диаметра провода обмотки.

отредактировано 17.06.2006 00:36
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Расчет электромагнита – До, 17.06.2006 00:32
  • Re: Расчет электромагнита – Римат, 23.04.2010 18:42
  • Ниче не понял – Dims, 17.06.2006 02:01
  • Re: Ничего не понял – До, 17.06.2006 16:03
  • А, ну понятно – Dims, 18.06.2006 00:59
  • Re: А, ну понятно – До, 18.06.2006 11:22
  • Re: А, ну понятно – Римат, 23.04.2010 18:42
  • Re: А, ну понятно – Dims, 18.06.2006 14:24
  • Чем дальше в лес.. – До, 19.06.2006 21:56
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:35
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:32
  • Re: часом? – Дил, 20.06.2006 16:36
  • Re: часом? – До, 20.06.2006 20:47
  • Re: часом? – Дил, 21.06.2006 16:31
  • Re: часом? – До, 21.06.2006 22:41
  • Re: часом? – Дил, 22.06.2006 11:21
  • Re: часом? – До, 22.06.2006 22:06
  • Re: часом? – Дил, 23.06.2006 19:42
  • Re: часом? – До, 25.06.2006 00:56
  • Re: часом? – Дил, 26.06.2006 10:16
  • Re: Чем дальше в лес.. – Dims, 20.06.2006 00:51
  • Re: Чем дальше в лес.. – Римат, 23.04.2010 18:39
  • Интересно – Римат, 23.04.2010 18:40
  • Re: Чем дальше в лес.. – До, 20.06.2006 22:10
  • Re: Я Вам картинку нарисовал – Римат, 23.04.2010 18:41
  • Надо пренебрегать – Dims, 21.06.2006 10:38
  • Re: Надо пренебрегать – До, 21.06.2006 23:19
  • Re: Надо пренебрегать – Dims, 22.06.2006 04:15
  • Re: Надо пренебрегать – До, 22.06.2006 22:16
  • Re: А, ну понятно – Александр2, 18.06.2006 21:08
  • Re: А, ну понятно – До, 19.06.2006 08:09
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru