: Ну, например, процессор частотой 1 гигагерц в 1989 году. Или мне сюда привести моего одногрупника, он тут немного подискутирует, родители которого принимали участие в строительстве этого процессора? А или не продали вовремя... А чиновники об этом непобеспокоились. Долой чиновников! :)
Не надо родителей, я и так верю. А процессор, что, где-то призводился в то время? Или может спроса не него такого быстрого не было? А я то в 1989 на норвежской NORD-10/50 неделями считал свое Монте Карло и ничего быстрее найти не мог.
: : Вы в курсе, что NOKIA до 1990-тых годов была известна только тем, что производила резиновые изделия и кабели? Может, они стали лидерами рынка телекоммуникаций вследствие национализации средств производства?
:
: ААА... я думал Вы о фирмах, которые строят самолеты... А у вас в руках "козыри" вида сотовых телефонах. Несерьезно.
Давайте в одну колоночку выпишите оборот и прибыли фирм, "которые строят самолеты" а в другую - тех, которые строят "сотовых телефонах". А потом вместе посмотрим и решим, серьезно это или несерьезно.
Вообще-то мировой рынок сотовых телефонов сравним по объему с авиационным. Или, может, Боинг уже национализированная компания? Или, может, наши национализированные фирмы Ту- или Ил- уже не уступают львиную долю своего собственного внутреннего рынка, зарубежным частным авиастроителям?
: Т.е. я считаю более успешным наличие такого прибора в лаборатории в гос-ве в институте с более или менее свободным доступом, нежели чем отсутствие такого прибора в средней лаборатории частой фирмы (которой такая техника не по карману)...
А у государственной лаборатории деньги на такой прибор откуда возьмутся? Или туда надо все даром поставлять? Чем же тогда платить за инновации? А насчет "свободного доступа", то надо еще посмотреть где дорогой прибор будет более эффективно использоваться - в частной фирме, которой надо окупить его приобретение (да еще и в короткий срок, да еще и с прибылью!) или в государственном институте, которому он даром достался от правительственных щедрот. |