: Вообще то это зависит от размеров черной дыры, если дыра очень большая(как в центре галактики), то наблюдатель при пересечении горизонта событий особо не должен пострадать, хотя тут конечно нужны точные расчеты.
:
: Проблема тут на мой взгляд еще хуже, поскольку при ультрарелятивистких скоростях (формфактор гамма ~ 10**20) любой адрон должен стать планковской черной дырой из-за принципа эквивалентности, и полность потерять причинную связь с нашей вселенной. Что же точно тогда должно происходить, по моему никто не знает.
:
: Пара наивных вопросов:
:
: 1) Если время падения чего-либо в ЧД для внешнего наблюдателя (ВН) равно бесконечности, то может ли ЧД для ВН вообще образоваться
: (или все ЧД "от Бога", т.е. их рождение заметается "за горизонт" применимости известных законов, т.е. в первые мгновения после ...)?
:
Вообще точного ответа на этот вопрос я не знаю, вроде бы горизонт должен образоваться за конечное время для ВН, но точных динамических решений ОТО я не по этому поводу не видел, а из теории РТГ академика Логунова , (как утвердает сам академик), которая, по общему мнению, эквивалентна ОТО для бесконечно удаленного наблюдателя, который использует Лоренцева систему отчета, горизонт не образуется за конечное время. Вот и Хоукинг к этому мнению склонился.В целом непонятки какие-то. Может на форуме есть специалисты по ОТО, которые прояснят ситуацию.
: 2) Если обмен иноформацией между ВН и загоризонтной областью ЧД невозможен, то имеет ли вообще смысл для ВН говорить о том, что за горизонтом: никакой мысленный эксперимент невозможен.
С физической точки зрения может и нет, с математической этот вопрос обязательно нужно исследовать, чтобы понять до конца структуру решений уравнений теории. Я так понимаю, главный вопрос РТФ такой: может ли наблюдатель "заскочить" за горизонт событий, а потом выскочить из него, и при этом окажется, что он преодолел расстояние для ВН со скоростью >= скорости света. Замечу, чтобы попасть за горизонт событий, не обязательно падать в черную дыру, достаточно хорошенько разогнаться. |