Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/common/1091654421
Дата изменения: Tue Apr 12 16:01:29 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 17:01:29 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Общий форум
Scientific.ru » Общий форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
РТФ - 04.08.2004 21:20
Re: Иногда
  › › ›   в ответ на: Re: Иногда – Alex P
: : : : :  При достаточной энергии гамма-квант может либо расколоть ядро, либо превратиться в электрон-позитронную пару, что в свою очередь породит ливень вторичных частиц. А вообще вопрос к чему? Что нельзя преодолеть межзвездные расстояния? Так Вы же сами доказывали, что есть способ !
: : : :
: : : : Вопрос в следующем, если из частиц движущихся со скоростью достаточно близкой к скорости света принципиально нельзя соорудить "наблюдателя", то все парадоксы связанные с наблюдателями, при превышении этой скорости, становятся чисто умозрительными, например, те же черные дыры из частиц.
: : :
: : :  Т.е. если наблюдателя не может быть, то вследствии этого он может быть?
: :
: : при отсутствии внутреннего стукача законы могут нарушаться, хотя бы частично?
:
:
:  Наверное лучше так: если за наблюдателем нельзя наблюдать, то он может делать все, что угодно.(Принцип космической цензуры). Но это соображение вряд ли поможет построить межзвездный корабль.

Представьте, что  вы облучаете специально модулированным пучком протонов или более сложных ядер, например,  молекулу озона с целью получить хотя бы на некоторую долю секунды некое устройство. Если парадоксы возможны, то молекула находится практически на "срезе" ускорителя и с ней можно будет работать, а может быть и с "устройством" тоже.

  • [вернуться на форум]
  • Космический корабль, достигший черной дыры, (c) Черепащук – РТФ, 01.08.2004 14:30
  • Re: Нитки – Александр Комаров (Башилов), 05.08.2004 23:59
  • Re: Нитки – Бел, 06.08.2004 13:47
  • Re: Нитки – Александр Комаров (Башилов), 07.08.2004 22:02
  • Re: Нитки – Бел, 08.08.2004 13:54
  • Re: Верно, скучно (-) – Александр Комаров (Башилов), 08.08.2004 20:01
  • Ха-ха:) (-) – Давид Мзареулян, 05.08.2004 02:14
  • ржОтъ – Давид Мзареулян, 07.08.2004 12:49
  • Re: А вот кто-то говорил... – Александр Комаров (Башилов), 01.08.2004 21:45
  • Re: А-а-а! Понял. – Александр Комаров (Башилов), 02.08.2004 10:28
  • Re: А-а-а! Понял. – Alan, 03.08.2004 02:36
  • Re: Вопросик можно? – Александр Комаров (Башилов), 02.08.2004 22:00
  • Re: Вопросик можно? – Бел, 03.08.2004 13:11
  • Re: То есть? – Александр Комаров (Башилов), 03.08.2004 14:45
  • Re: То есть? – Бел, 03.08.2004 15:11
  • Re: Ну и? – Александр Комаров (Башилов), 03.08.2004 19:39
  • Re: – РТФ, 02.08.2004 11:07
  • Все равно не понял – Alex P, 02.08.2004 20:31
  • Иногда – РТФ, 02.08.2004 22:00
  • Re: Иногда – Alex P, 02.08.2004 23:35
  • Re: Иногда – РТФ, 04.08.2004 21:20
  • Разумеется – зауряд-майор, 02.08.2004 16:49
  • Нет – РТФ, 02.08.2004 20:43
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru