Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/common/1051080492
Дата изменения: Mon Apr 11 15:16:57 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 16:16:57 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: ацобс бфмбофйюеулбс бопнбмйс
Scientific.ru » Общий форум
Scientific.ru » Общий форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Gunn (@) - 23.04.2003 06:48
Re: THE EVERETT FAQ
  › › ›   в ответ на: THE EVERETT FAQ – mikhail
: http://www.hedweb.com/everett/everett.htm
:
: According to the Copenhagen interpretation the original (1) and final (3) z-axis spin measurements have only a 50% chance of agreeing because the intervention of the x-axis measurement by the conscious observer (the machine) caused the collapse of the electron's wavefunction. According to many-worlds the first and third measurements willalways agree, because there was no intermediate wavefunction collapse. The machine was split into two states or different worlds, by the second measurement; one where it observed the electron with spin "left"; one where it observed the electron with spin "right". Hence when the machine reversed the second measurement these two worlds merged back together, restoring the original state of the electron 100% of the time.
:
: Only by accepting the existence of the other Everett-worlds is this 100% restoration explicable.
.....
То есть событие (the second measurement) происходит, затем оно оказывается стертым? - но это противоречит калссической логике (см.: G. Quznetsov "The Poincare group deduced from the logic properties of the information"
in "Photon : Old Problems in Light of New Ideas", ed. V.V.Dvoeglazov (Nova Science Publishers, NY 2001)или http://arXiv.org/abs/physics/9901039). Если событие произошло, то по логике его уже никак не стереть, не возвращаясь в прошлые времена. А отказываясь от логики, мы получаем уже не Science Fiction, а просто Fiction. Id est: либо верим, либо не верим.

  • [вернуться на форум]
  • Теневые фотоны и Принцип Тьюринга в преддверьи омега-точки. – M51, 19.04.2003 19:25
  • Дэвид Дойч. Структура реальности – Александр Кузнецов, 21.04.2003 13:55
  • Re: Структура нереальности – Александр Комаров (Башилов), 21.04.2003 15:24
  • Вывод – M51, 21.04.2003 20:59
  • Who believes in many-worlds? – mikhail, 22.04.2003 17:49
  • Re: Теневые фотоны и Принцип Тьюринга – В.Г.Горбачев, 19.04.2003 20:04
  • Re: Теневые фотоны и Принцип Тьюринга – Игорь Артюхов, 25.04.2003 11:25
  • Re: Теневые фотоны и Принцип Тьюринга – В.Г.Горбачев, 25.04.2003 20:21
  • THE EVERETT FAQ – mikhail, 22.04.2003 17:47
  • Re: THE EVERETT FAQ – Gunn, 23.04.2003 06:48
  • Re: Теневые фотоны - лженаучно? – В.Г.Горбачев, 19.04.2003 21:46
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru