Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1220530021
Дата изменения: Wed Apr 13 06:42:53 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 07:42:53 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: redshift survey
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
ВикторН (@) - 04.09.2008 16:07
Re: нейтральные элементы
  › › ›   в ответ на: нейтральные элементы – Михалыч
: : Главное что отличает эти операции это то, что сложение посредством обратной операции порождает нулевой элемент (a-a=0), а обратная умножению операция порождает единичный (a/a=1).
: Которые называются 2нейтральными, по отношению к операции"
: :
: : Если операция обладает дополнительным свойством, например некоммутируемость, то генератор должен отражать это. Но в данном случае для умножения имеем два единичных элемента - левый и правый.
: Если операция ассоциативна, то левый нейтральный совпадает с правым и является двусторонним.
: Доказывается.

Согласны ли Вы с тем, что любая операция на множестве порождает элемент множества? При этом  порожденный элемент не является элементом самого множества.

По-моему, и 0, и 1 это элементы чужеродные множеству. Они только имеют отношение к структуре множества.

Например, множество яблок. В этом множестве невозможно определить операцию умножения одного яблока на другое. Т.е. в этом множестве, очевидно, нет единичного элемента. Этот единичный элемент возникает после уточнения операции умножения. А именно после того, что мы принимаем, что одно яблоко равно 1. Но тогда можно забыть, что мы говорим о данных фруктах.

На множестве дискретных (атомистических) объектов невозможно ввести операцию умножения?
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Размерность – ВикторН, 03.09.2008 02:41
  • Re: Размерность – ВикторН, 04.09.2008 15:13
  • Re: Размерность – Райков Александр, 04.09.2008 15:57
  • нейтральные элементы – Михалыч, 04.09.2008 15:32
  • Re: нейтральные элементы – ВикторН, 04.09.2008 16:07
  • Re: нейтральные элементы – Заглянул, 04.09.2008 16:15
  • Re: нейтральные элементы – ВикторН, 04.09.2008 16:32
  • Re: нейтральные элементы – Заглянул, 04.09.2008 16:40
  • Re: нейтральные элементы – ВикторН, 04.09.2008 16:49
  • Re: нейтральные элементы – Заглянул, 04.09.2008 16:58
  • Re: нейтральные элементы – ВикторН, 04.09.2008 17:08
  • Re: Элементы глубокого осознания. – Райков Александр, 05.09.2008 10:02
  • Re: нейтральные элементы – Заглянул, 04.09.2008 17:15
  • Re: нейтральные элементы – Munin, 04.09.2008 17:17
  • Re: нейтральные элементы – Заглянул, 04.09.2008 17:22
  • Re: Размерность – Поручик, 04.09.2008 08:04
  • Re: Размерность – Заглянул, 03.09.2008 15:18
  • Re: Размерность – Munin, 03.09.2008 15:09
  • Re: Размерность – gl, 03.09.2008 14:45
  • Re: Размерность – Munin, 03.09.2008 15:13
  • Re: Размерность – gl, 03.09.2008 15:32
  • Re: Размерность – Munin, 03.09.2008 16:16
  • Re: Размерность – gl, 03.09.2008 17:09
  • Re: Размерность – Munin, 03.09.2008 17:26
  • +1(-) – Заглянул, 03.09.2008 15:20
  • Re: Размерность – Райков Александр, 03.09.2008 14:51
  • Re: нетранзитивные кости – sleo, 03.09.2008 14:56
  • Re: нетранзитивные кости – Райков Александр, 03.09.2008 15:12
  • Re: нетранзитивные кости – sleo, 03.09.2008 15:23
  • Re: нетранзитивные кости – Райков Александр, 03.09.2008 15:35
  • Re: Размерность – gl, 03.09.2008 14:53
  • Re: Размерность – Райков Александр, 03.09.2008 15:10
  • Re: Размерность – gl, 03.09.2008 15:34
  • Re: Размерность – Райков Александр, 03.09.2008 15:44
  • Re: Размерность – gl, 03.09.2008 15:57
  • Re: Размерность – Райков Александр, 03.09.2008 16:14
  • Re: Размерность – gl, 03.09.2008 16:54
  • Re: Размерность – Райков Александр, 04.09.2008 08:38
  • Re: сто – sleo, 03.09.2008 14:39
  • Re: сто – KC, 03.09.2008 16:28
  • Re: сто – sleo, 03.09.2008 16:57
  • Re: сто – KC, 03.09.2008 17:18
  • Re: сто – sleo, 03.09.2008 17:29
  • Re: сто – Munin, 03.09.2008 20:26
  • Re: сто – sleo, 04.09.2008 11:06
  • Re: сто – Munin, 04.09.2008 16:14
  • Re: сто – sleo, 04.09.2008 17:53
  • P.S. – Munin, 04.09.2008 18:40
  • Re: сто – Munin, 04.09.2008 18:39
  • Re: сто – sleo, 04.09.2008 22:27
  • Re: сто – Munin, 05.09.2008 00:33
  • Re: Тоже хороший вопрос. – Райков Александр, 03.09.2008 11:31
  • Re: – sleo, 03.09.2008 11:36
  • Re: – Райков Александр, 03.09.2008 11:52
  • Re: – sleo, 03.09.2008 12:18
  • Re: – Райков Александр, 03.09.2008 12:59
  • Re: – Hyperboloid, 03.09.2008 13:21
  • Re: – Райков Александр, 03.09.2008 13:42
  • Re: – Михалыч, 03.09.2008 13:52
  • Re: – Райков Александр, 03.09.2008 14:11
  • Если серьезно, то.... – Михалыч, 03.09.2008 21:53
  • Re: – sleo, 03.09.2008 13:06
  • Re: бывает – Михалыч, 03.09.2008 12:22
  • Re: бывает – sleo, 03.09.2008 12:44
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru