Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1218634847
Дата изменения: Wed Apr 13 11:14:26 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 12:14:26 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
То - 13.08.2008 17:40
Re: Эйнштейн против абсолютного движения. Итоги.
  › › ›   в ответ на: Re: Эйнштейн против абсолютного движения. Итоги. – То
: : : : :
: : : : : Каждый из школьников будет прав, но они не смогут составить общее понимание движения камня, так как это не предусмотрено в теории Эйнштейна.
: : : : :
: : : : "Общее" в вашем смысле - это когда у них у всех одна и та же СО.  Другого варианта нет.  Но закон движения, одинаковый для разных СО, лишь бы они были инерциальными, они получить смогут.  А большего и не надо для представления о движении.
: : :
: : : Неверно.
: : : 1.Общее - общее понимание траектории движения, а не собственное мнение каждого наблюдателя, которое отлично от мнения других наблюдателей.
: : : 2. Законы движения - могут быть общие, а уравнения движения различные - такие, какие описывают то, что видит каждый наблюдатель.
: : : 3. Вы забыли о том, что Эйнштейн приписал систему отсчета в падающем лифта к инерциальной системе отсчета. Из этого следует, что в двух инерциальных системах отсчета (для тела движущегося в лифте) возможны разные уравнения движения тел: одно с ускорениями, другое - без.
: : : :
: :
: : Закон движения выражается уравнением, которое можно записать в форме, не зависящей от  координат, т.е. наблюдателя.  Пример - второй закон Ньютона в виде `barF = m bara`

Это следует понимать, как вы пытаетесь "а бы что-то сказать" ?
: :  
: : : : : По Эйнштейну наблюдатели не мыслят, а отображают то, что видят. Это не позволяет прийти к единому образу движения тела - к абсолютному движению абсолютной траектории. Достаточно отметить, что в соответствии с таким взглядом Эйнштейна движение ротора уподобляется колебаниям груза на пружине.
: : : : :
: : : : Ну, вы уж совсем заговорились.  Абсолютная траектория - это новое слово в механике.
: : :
: : : Если есть абсолютное движение и относительное, то почему вас смущает понятия абсолютной и относительной траектории?
: : : :
: :
: : Дайте определение.  Или способ отличить одну от другой.

Опять "а бы что-то сказать"...
Начните с понятия абсолютного пространства и относительного по Ньютону.
После этого подойдите к его пониманию абсолютного и относительного движения.
Тогда не будет вопроса по абсолютной и относительной траектории движения тела.
: :
: : : : : В силу сказанного, теория Эйнштейна не понимает движение тел, как таковое. Теория вынуждена использовать принцип лжи и тайком возвращаться к теории Ньютона.
: : : :
: : : : Движение тел, как таковое, в механике не определено.
: : : А что же изучает классическая механика, как ни движение тел в пространстве.
: : : А что изучает механика Эйнштейна, как ни движение тела в виде фотографий, сделанный из фотоаппарата наблюдателя.
: :
:
:
: : Она изучает движение в пространстве по отношению к другим телам.
:
: Процитируйте классиков релятивизма, чтобы в одном предложении были слова "движение", "пространство", "другие тела".

  • [вернуться на форум]
  • Эйнштейн против абсолютного движения. – То, 06.08.2008 11:23
  • Несколько личных замечаний. – Сергей Беккер, 06.08.2008 22:03
  • Что-то у Вас сегодня: – Давид Мзареулян, 08.08.2008 13:46
  • Re: См. Ну зачем же лукавить? – Странник, 08.08.2008 15:46
  • Вот и не лукавьте. – Munin, 08.08.2008 17:59
  • Re: Вот и не лукавьте. – То, 08.08.2008 18:16
  • Re: Вот и не лукавьте. – Munin, 08.08.2008 19:06
  • Re: Вот и не лукавьте. – То, 11.08.2008 10:59
  • Re: Вот и не лукавьте. – Munin, 11.08.2008 15:10
  • Не факт. – Valery, 07.08.2008 08:51
  • Re: Не факт. – drevnij, 07.08.2008 10:46
  • Re: Не факт. – Valery, 07.08.2008 11:45
  • Re: Не факт. – drevnij, 07.08.2008 12:28
  • Re: Не факт. – Valery, 07.08.2008 12:43
  • Re: Не факт. – Давид Мзареулян, 07.08.2008 13:52
  • Re: Не факт. – Valery, 07.08.2008 14:38
  • Re: Не факт. – Давид Мзареулян, 07.08.2008 16:09
  • респект! (-) – Munin, 06.08.2008 21:05
  • Re: Эйнштейн против – drevnij, 06.08.2008 13:59
  • Re: Эйнштейн против – То, 06.08.2008 14:23
  • Re: Эйнштейн против – drevnij, 06.08.2008 14:27
  • Re: Эйнштейн против – То, 06.08.2008 14:31
  • Re: Эйнштейн против – drevnij, 06.08.2008 14:33
  • Re: Эйнштейн против – То, 06.08.2008 14:37
  • Re – drevnij, 06.08.2008 11:59
  • Re: Re – То, 06.08.2008 12:11
  • Re: Re – drevnij, 06.08.2008 12:46
  • Re: Re – То, 06.08.2008 12:57
  • Re: Re – drevnij, 06.08.2008 13:05
  • Вопрос про СО – muhammet, 06.08.2008 14:16
  • Re: Вопрос про СО – drevnij, 06.08.2008 14:31
  • Re: Вопрос про СО – muhammet, 06.08.2008 14:34
  • Re: Вопрос про СО – drevnij, 06.08.2008 14:59
  • Re: Вопрос про СО – muhammet, 06.08.2008 15:10
  • Re: Вопрос про СО – drevnij, 06.08.2008 15:29
  • Re: Вопрос про СО – Munin, 06.08.2008 20:56
  • Re: Вопрос про СО – muhammet, 06.08.2008 15:33
  • Великая сила математики – muhammet, 08.08.2008 15:20
  • И формула на этот счет: – muhammet, 09.08.2008 13:19
  • Re: Вопрос про СО – drevnij, 06.08.2008 15:36
  • Re: Вопрос про СО – Странник, 06.08.2008 15:45
  • Re: Вопрос про СО – drevnij, 06.08.2008 16:35
  • Да еще в знаменателе (-) – muhammet, 06.08.2008 16:02
  • Re: Re – То, 06.08.2008 13:12
  • Re: Re – drevnij, 06.08.2008 13:15
  • Re: Re – То, 06.08.2008 13:25
  • Re: Re – Варяг, 06.08.2008 12:13
  • Re: Re – То, 06.08.2008 12:29
  • Re: Re – Варяг, 06.08.2008 12:33
  • Re: Re – То, 06.08.2008 12:35
  • Re: Не дождетесь – Странник, 06.08.2008 13:47
  • Re: Не дождетесь – То, 06.08.2008 14:17
  • Re: Не дождетесь – Странник, 06.08.2008 14:33
  • Re: Не дождетесь – muhammet, 06.08.2008 14:49
  • Все же наоборот. – muhammet, 07.08.2008 10:29
  • О плотности пространства – Hyperboloid, 06.08.2008 16:39
  • Re: Наконец, я понял..... – Странник, 07.08.2008 09:23
  • Re: Наконец, я понял..... – Hyperboloid, 07.08.2008 09:51
  • Re: Ну, что Вы за человек? – Странник, 07.08.2008 10:11
  • На здоровье (-) – muhammet, 06.08.2008 15:35
  • Re: Не дождетесь – Варяг, 06.08.2008 15:04
  • Re: Не дождетесь – muhammet, 06.08.2008 15:13
  • Re: Не дождетесь – Странник, 06.08.2008 15:20
  • Re: Не дождетесь – muhammet, 06.08.2008 15:55
  • Re: Не дождетесь – То, 06.08.2008 14:41
  • Re: Не дождетесь – Странник, 06.08.2008 15:02
  • Re: Не дождетесь – То, 06.08.2008 15:14
  • Re: Не дождетесь – Странник, 06.08.2008 15:42
  • Re: Не дождетесь – То, 06.08.2008 16:43
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru