Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1216397342
Дата изменения: Wed Apr 13 11:23:29 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 12:23:29 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
То - 18.07.2008 20:09
Re: Эйнштейн против "количества движения".
  › › ›   в ответ на: Re: Эйнштейн против "количества движения". – Давид Мзареулян
: : : : : :  Хотелось бы, чтобы лица, знающие релятивистскую механику, пролили свет на причину появления двух терминов - как бы синонимов.
: : : : :
: : : : : Пролить - не проблема. Но Вы слово волшебное сказать забыли. А то как-то в пустоту надоело.
: : : :
: : : : Волшебная речь, вместо волшебного слова:
: : : : Заранее благодарю за объяснения.
: : :
: : : Тогда коротко: под словом 'импульс' сейчас по умолчанию понимается импульс тела. 'Импульс тела' и 'количество движения тела' - строгие синонимы. То есть, если Вам не нравится 'импульс', Вы можете его всюду заменить на 'количество движения', и ни один подлый и двуличный релятивист Вам и слова против не скажет.
: : :
: : : За силовым импульсом осталось наименование 'импульс силы'. Как не так давно верно отметил Вадим, несмотря на знак равенства в формуле mv = Ft, это разные по смыслу величины, и никто их смешивать не собирается.
: :
: : Первая версия. Спасибо.
:
: Не за что.
:
: : Но введение новых терминой без причины преследуется по закону...
:
: Отделение профилактики паранойи - этажим выше.

Цитирую  Википедию:  
'Еще в первой половине XVII века понятие импульса введено Рене Декартом. Так как физическое понятие массы в то время отстутствовало, он определил импульс как произведение 'величины тела на скорость его движения'. Позже такое определение было уточнено Исааком Ньютоном. Согласно Ньютону, 'количество движения есть мера такового, устанавливаемая пропорционально скорости и массе'.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D1...

Т.е. термин "импульс" ввел Декарт?
Ньютон уточнил понятие и поэтому переиначил термин. Назвал его "количеством движения", чтобы ввести эту величину от своего имени.
Релятивисты решили исправить Ньютона и вернулись к термину "импульс".
Это они сделали даже вопреки смыслу термина "импульс" как толчек.

Ну что же. И не такое бывает. Дети тоже часто в переиначки играют.

Надеюсь, что у других участников окажутся другие сведения, так как во всех энциклопедиях все таки сохраняется термин "количество движения"

отредактировано 18.07.2008 20:26
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Эйнштейн против "количества движения". – То, 18.07.2008 16:14
  • Re: Эйнштейн против "количества движения". – Давид Мзареулян, 18.07.2008 19:26
  • Re: Вариант – savrukhin, 18.07.2008 16:31
  • Re: Вариант – То, 18.07.2008 16:37
  • Re: Вариант – Варяг, 18.07.2008 16:51
  • Re: Вариант – Vallav, 18.07.2008 16:59
  • Re: Вариант – Варяг, 18.07.2008 17:39
  • Re: Вариант – Valery, 18.07.2008 18:05
  • Re: Вариант – Варяг, 18.07.2008 18:14
  • Re: Вариант – Valery, 18.07.2008 18:23
  • Re: Вариант – Варяг, 18.07.2008 18:33
  • Re: Вариант – Valery, 18.07.2008 21:19
  • Re: Вариант – Варяг, 18.07.2008 21:40
  • Вы как порнозвезда(ун). – Valery, 18.07.2008 23:11
  • Исповедь ... – Valery, 20.07.2008 19:04
  • Предупреждение Варягу! (-) – И.о. модератора A, 19.07.2008 18:20
  • Re: Вариант – Vallav, 18.07.2008 18:02
  • Re: Вариант – Варяг, 18.07.2008 18:12
  • Re: Вариант – Vallav, 18.07.2008 18:17
  • Re: Вариант – В.Иващенко, 18.07.2008 19:47
  • Re: Вариант – То, 18.07.2008 17:04
  • Re: Вариант – savrukhin, 18.07.2008 19:28
  • Re: Вариант – Vallav, 18.07.2008 18:04
  • Re: Улыбающийся увалень – То, 18.07.2008 18:33
  • Re: Улыбающийся увалень – доктор курпатов, 21.07.2008 17:59
  • Re: Улыбающийся увалень – То, 21.07.2008 18:07
  • Re: Улыбающийся увалень – Vallav, 19.07.2008 12:03
  • Нускокаможно? – Valery, 18.07.2008 21:32
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru