: : Вы учтите, я сам видел, о чем говорю, так что в моих глазах Вы человек в некотором смысле ущербный.
:
: На этом можно прекращать уже произносить слово "наука". Вам не нужно внимание науки к вашим проблемам. Вам нужно, чтобы все окружающие признали, что они по сравнению с вами ущербны.
Внимание науки в Вашем лице ?! Да не смешите меня. У Вас явно начинается мания величия из-за чрезмерного пребывания на альтернативном форуме. Если Вы чем мне и интересны, так это тем, что Вы являетесь в некотором смысле образцом "ненастоящего" (по определения Томасфа Гауджа) ученого.Но увы - Вы в этом смысле далеко не уникальны.
:
: : Подсознательно Вы видимо и сами это чувствуете, отсюда такая агрессия. С моей точки зрения позиция по крайней мере неумная (для ученого).
: :
: : : : Вы на Северный Кавказ поезжайте, лучше в Чечню, там больше шансов. Сам видел прошлым летом. Хотя сейчас лучше всего в Абхазию.
: : :
: : : Предлагайте сразу в Палестину. У Израиля НЛО качественнее.
: : Как то видел на одном форуме (по моему авиационном) сообщения одного летчика, который в бытность свою работал в Афганистане. Он пытался разговаривать с местными пуштунами на предмет НЛО, картинки им показывал. С его слов, явление местному населению хорошо знакомо и не вызывает у них удивления.
:
: Очень хорошо вписывается. У США НЛО тоже неплохие.
:
: : :
: : : : : По существу. Вы мою позицию знаете. В этом блюде не хватает нормально научного (не медикоментозного) психоанализа. Не в том смысле, что кал на анализ виденья НЛО здавать. А в том понимании анализа, что не псих - есть объект, и не объект - есть псих. Просто бывает индивидуум = человек-проводник наблюдения. Один, например, автор ТО (не техобслуживания, конечно) не только провел сквозь себя объектно применимое налЮдение, но и проставился в научной теории нужными местами, создавшими точный результат сходимости теории к предпологаемому результату.
: : : :
: : : : Как-то очень туманно. Предлагаете ждать очередного Энштейна? А людям с не такими выдающимися умственными способностями можно что-нибудь сделать ? Ну к примеру простая задача: Наблюдатель говорит - вокруг НЛО были всполохи красного и зеленого цвета. Простой физик может что-нибудь извлечь из этого наблюдения в физическом смысле ? Ясно - светился ионизированный кислород. Ну еще что-нибудь ?
: : :
: : : Левый бортовой огонь красный, а правый - зеленый.
: :
: : Вам может ссылки дать ?
:
: На расположение огней на летательных средствах? Сам найду.
Утешайте себя. Готов поспорить, что Вы даже не можете осознать, о чем говорил Л. Гиндилис.
отредактировано 28.05.2008 00:50 |