: : Да не избегаю я. Мне математики хватает на работе.
: : А в качестве хобби она меня не увлекает.
: Тогда непонятно, каким образом вас увлекает в качестве хобби заниматься нападками, опровергаемыми именно математикой.
Я не занимаюсь нападками. И весьма редко принимаю участие в обсуждении тем конференции.
В этом конкретном случае у меня возникло желание помочь Вам выбрать более подходящий
стиль общения в конференции. Ваш несколько вздорный характер мешает реализовать здесь
Ваши способности, которые я оцениваю достаточно высоко. Ваш интеллект, объем знаний и
умение их применять перечеркивается манерой общения. Даже у весьма спокойного Михалыча
сформировалось негативное отношение к Вам ("Кто такой Мунин?"). Оно Вам надо?
: : Я лучше порыбачу или в аэроклубе за штурвал лишние полчаса подержусь.
: : А в физике мне интересны только интерпретации КМ. И больше ничего...
: Хм. Интерпретации КМ - одна из самых математически нагруженных частей физики. Как-то у вас концы с концами не сходятся.
Интерпретации бывают разные.
У меня много лет тому возникло желание воплотить в жизнь мечту Шредингера.
Связать КМ с классической физикой, точнее, заполнить пробел между ними.
Выразить математику КМ в образах и движениях классической физики.
Понимаю и знаю отношение к подобному. Но мне это интересно.
У меня есть основания полагать, что в этом направлении я прошел дальше других.
Но это мое мнение, и я его никому не навязываю.
: : Но буду весьма Вам благодарен, если Вы мне покажете, как пинок под зад
: : нарушит причинно-следственную связь без нарушения ЗСЭ.
: Это разные темы вообще-то: нарушение ЗСЭ и нарушение причинно-следственной связи. Соответственно, по отдельности показать - можно. А вместе сводить - это уж вы сами, поскольку именно вы несете ответственность за суммарное утверждение, а не я.
Покажите отдельно.
У меня сложилось мнение, что любая конечная скорость не нарушает причинность,
а встреча с собой в прошлом или будущем нарушает ЗСЭ. Значит невозможна теоретически.
Покажите в чем я ошибаюсь. |
» Альтернативный форум