Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1209697801
Дата изменения: Wed Apr 13 11:10:05 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 12:10:05 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Ю.А.Рылов (@) - 02.05.2008 07:10
Re: К сожалению, формальная логика не всегда работает.
  › › ›   в ответ на: Re: Онтология - это хорошо, но работать все равно надо... докапываясь до начала... – Владимир Рогожин
: : Любопытно, какую неофициальную геометрию Вы имеете в виду? Если это многовариантная геометрия, которую мне удалось создать, то я должен заметить, что реально она создавалась не только и не столько на онтологическом основании, сколько длительной возней с формализмом.
:
: Именно геометрию на крепком онтологическом основании. Абсолютно крепком.
:
Насколько я Вас понял, Вы использовали для построения некой 'онтологичной' геометрии представления Аристотеля о неких сущностных началах. Мне представляется, что все дальнейшие выводы делались на основе формальной логики, и Вы построили или хотите построить в конце концов некую абстрактную математическую модель. Для всех математических моделей характерно использование отношения эквивалентности, обладающего свойством транзитивности. Требование транзитивности отношения эквивалентности необходимо для того, чтобы любое логическое заключение было однозначным (одновариантным). Однако, в Т-геометрии (мультивариантной геометрии) отношение эквивалентности интранзитивно. Это дает многовариантность заключений, и это правильно, если применять геометрию к пространству-времени в микромире. В этом случае для получения квантовой механики не нужны специальные принципы. КМ получается прямо из геометрии. Осмысление всего этого приводит к идее 'евклидовой логики', которая в геометрии заменяет собой обычную формальную логику Euclidean geometry as algorithm for construction of generalized geometries. ( http://arXiv.org/abs/math.GM/0511575  русс. версия http://rsfq1.physics.sunysb.edu/~rylov/egacg1r.ps ). Все это означает, что заключения, сделанные  с помощью формальной логики на основе сущностей Аристотеля и других мудрецов,  могут неадекватно отражать реальность. Поразмыслите над этим.

: :На это ушло около тридцати лет.
:
: У меня - 10.
:
: :Я попробовал описать это в своих байках: (1) 'Что такое околонаучные байки и зачем они нужны' http://rsfq1.physics.sunysb.edu/~rylov/tales.htm и (2) 'Байка о том, как я модернизировал описание римановой геометрии, и что из этого получилось' http://rsfq1.physics.sunysb.edu/~rylov/tale1r.htm
:
: Открыть не смог...
: :
Я попробовал открыть прямо с форума. Все прекрасно открылось.
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Кризис физики. – Mister X, 29.04.2008 18:29
  • Re: Кризис физики. – виталий, 01.05.2008 00:04
  • Re: Кризис физики. – Mister X, 01.05.2008 06:49
  • Re: Кризис физики?! Ну, а что дальше? – Ю.А.Рылов, 30.04.2008 18:58
  • Re: Ну, а что дальше?... Рисование Истины! – Владимир Рогожин, 01.05.2008 14:12
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru