Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1209479377
Дата изменения: Wed Apr 13 10:30:16 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 11:30:16 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: межзвездное пространство
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Mister X - 29.04.2008 18:29
Кризис физики.
В настоящее время наука физика в кризисе. На фундаментальные исследования выделяются огромные средства, вкладываются деньги на строительство различных ускорителей, телескопов, исследовательских спутников, а существенной отдачи не практической, не теоретической нет. На сегодняшний день нет теорий строения макро и микро мира, которые бы признал весь научный мир.
Последние сто лет наука двигается по ложному пути. Большая часть физиков отрицает материальность межзвездного пространства вселенной. Такой вывод впервые был сделан в 1881 году после опытов А. Майкельсона.  Проделывая опыт по обнаружению эфирного ветра, не обнаружив его, он сделал вывод, что среды-эфира нет. Позже его опыт повторяли более совершенными методами и подтвердили полученный им результат.  
Физики, проверяли наличие движения среды, не обнаружив его, сделали вывод об отсутствие среды.
Из определения слова 'информация', для физика информацией является физическая величина. Казалось бы, если информация физическая величина, то замер величины гравитации должен подтверждать: эфир существует, он материален, гравитация - это замер одной из характеристик среды-эфира. В противном случае нужно доказать, что информация может существовать без материи. Вместо этого от физиков можно услышать: 'Природа не терпит пустоты, но вакуум пустота, которая не пуста. В нем происходят флуктуации'.
Если считать информацию только физической величиной, то вполне обосновано можем не признавать материю, которую не видим сами и не можем зафиксировать приборами. Для  физика, материей является только то, что доступно для восприятия. Но если понимать термин информация в полном  объеме, то  понимаешь ошибочность такого вывода.    
Мы можем чувствовать материю, но не получать информации о взаимодействии ее с другой материей. Мы видим движение облака в небе в безветренную погоду, но не чувствуем силу ветра, которая движет облако. Мы видим движение звезд и планет, но мы не обладаем информацией, что и куда их движет.
Мы можем получать информацию о взаимодействии материей, но можем не чувствовать саму материю. Ход времени, проявление гравитации, инерции, полей различной природы это информация. Откуда она?
Познать материю можно только активно взаимодействую с ней.
Любой источник информации результат взаимодействия материи с материей. Информации нет не только там, где нет материи, а также там, где нет взаимодействия материи с материей. Нельзя получить информацию о материи, окруженной  пространством без материи. Нельзя получить информацию о материи, через другую материю, если все находится в статическом, неподвижном  состоянии. Если идет информация, следовательно, есть материя и есть активное взаимодействие материи с материей, то есть источника информации с приемником информации.
Необычность информации такой, как инерция и гравитация, говорит не о том, что эта информация особенная, без материального носителя, она от необычной материи. Физически не может существовать информации без носителя, но может существовать материя более мелкая, чем наша, которую пока не удалось обнаружить.

Выводы:
1. Среда-эфир, как устойчивая форма материи меньше атома существует. Она заполняет межатомное и межзвездное пространство нашего мира.
2. Инерция, гравитация результат взаимодействия нашей материи с материей-эфиром.
[from translit]
[прямые ответы (4)]

  • [вернуться на форум]
  • Кризис физики. – Mister X, 29.04.2008 18:29
  • Re: Кризис физики. – виталий, 01.05.2008 00:04
  • Re: Кризис физики. – Mister X, 01.05.2008 06:49
  • Re: Кризис физики?! Ну, а что дальше? – Ю.А.Рылов, 30.04.2008 18:58
  • Re: Ну, а что дальше?... Рисование Истины! – Владимир Рогожин, 01.05.2008 14:12
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru