: : "Теория Пены"
:
: И тоже без онтологического обоснования.
: Да, в техвузах слабый уровень философской подготовки.
: :
: : 'Природа устроена просто,
: : и все, что противоречит этому,
: : должно быть устранено'
:
: Вот это верно. Простота сложного. Вот это и надо рисовать.
: Но для этого надо знать Меру. Сечас же правит бал безмерие.
Знаете ли, последнее Ваше утверждение вызывает очень большие методологические сомнения.
На мой не искушенный взгляд, возможно, Вам имело бы смысл познакомиться с книгой Томилина "Фундаментальные физические постоянные в историческом и методологическом аспектах".
М.: Физматлит, 2006, 368 с.
«Re: Прочитайте, пожалуйста!» (Уникум)
http://www2.ihst.ru/personal/tomilin/
Там все о так любимых Вами мерах... :-)
Физики старой закалки методологически предпочитали именно безразмерные величины, произвольно выбирая за единицу какую-то физическую величину, они без зазрения совести принимали ее за единицу, т.е. делили на эту произвольно выбранную физическую величину все остальные измеренные ими величины - получая безразмерные величины - так поступал и Ньютон.
А критика того как поступают сейчас, здесь:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,27295.0.html |
» Альтернативный форум