: : : : : : :
: : : : : : : А насчет вихрей - Вам кто достоверную информацию дал? Может быть сами во внутрь атомов заглядывали?
:
: : : В частности, модель атома в виде вихря есть у В. Ацюковского. С обоснованиями. Которые видятся обоснованиями по факту только самому ему.
: : : А в действительности его модель - фантазия, чушь.
: : ________
: : Согласен, амеры Демокрита,первочастицы Ацюковского или бозоны Хиггса в нематериальном ничто представляются и мне чушью. Кстати был у нас в Нижнем Ацюковский с докладом в НГТУ и продавал свои брошюры.
: : :
: : : Вы же, говоря об атоме как вихре, обоснований - вовсе не приводите.
: : _______
: : Нет у меня обоснований, нет и теории образования вихрей в гипотетическом вакууме. Я исхожу из...
:
: Речь, собственно, уважаемый Гарри... на примере того же Ацюковского... атом в виде вихря просто рассыпится.. потому как ничто ему в этом не препятствует.
:
: Так... в этой связи... это надо просто уяснить... потому как в противном случае - как раз и получается - превращение теорий в религиозные верования... как Вы про то говорите.
: Вот.
Смотрите ответ 43:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,37558.40.html
отредактировано 11.03.2008 18:08 |
» Альтернативный форум