Все сказанное Александром одобряю.
...
: ИДЕАЛЬНЫЙ ОБРАЗ
:
: Лично я вижу А-форум как некий распределенный разум, движимый любовью к познанию окружающего мира. Интернет предоставил потрясающие возможности общения на расстоянии , в диалоге или без обязательной одновременности, и при этом почти мгновенный доступ к информации. Уровень же меркантильного интереса на альт-форуме - в отличие от официальной науки, которая является для профессиональных ученых источником средств к существованию - значительно снижен, или сам этот интерес исключен вообще. А где меньше места деньгам, там больше места любви бескорыстной.
:
: Ну что - за любовь?
...и вношу свои предложения:
1. При создании новой темы помимо заполнения окошек "Ваше имя", "Название темы", надо заполнить еще одно окошко "Тип сообщения" на выбор:
1.1. Абстракт статьи. (Краткое изложение со ссылкой на свою web-страницу)
1.2. Новость.
1.3. Сиюминутная идея.
1.4. Предложение о работе форума.
1.5. Протест.
1.6. Обращение к участникам форума.
1.7. Вопрос по физике, математике, т.п.
Если человек выбирает "Абстракт статьи", то название его сообщение выделяется крупным жирным шрифтом.
Если выбрано "Новость", "Сиюминутная идея", то его собщение идет средним жирным шрифтом.
Если выбрано "Вопрос по физике, математике, т.п.", то тема собщения идет обычным шрифтом.
Если выбрано "Предложение о работе форума", "Протест", "Обращение к участникам форума", то это сообщение публикуется на форуме "Кулуары", или "Задворки"..., а его копия (временно - на пару суток) цепляется в нижней части А-форума, но обсуждается только в "Кулуарах".
2. При ответе на сообщение заполняется окошко "Тип сообщения" на выбор:
2.1. Обоснованная рецензия на статью.
2.2. Краткие указания на ошибки автору.
2.3. Указание на подобную теорию, предложения автору.
2.4. Оценка работы автора.
2.5. Что-то автору личного характера, привет теще.
2.6. Указание автору на то, что эта тема уже была им озвучена и всем надоела.
Если выбрано "Обоснованная рецензия на статью", то сообщение приклеивается снизу к сообщению автора и выделяется средним жирным шрифтом.
Если выбрано 2.2, 2.3 то сообщение приклеивается снизу к сообщению автора, и выделяется обычным шрифтом.
Если выбрано 2.4 то:
при хорошей оценке к названию сообщения автора приклеивается одна-три звездочки с ником того, кто цепляет эти звездочки.
Это может выглядеть так:
тема: "Парниковый эффект", автор - "НИК"; статью одобряют: *(guest), **(Dark Enertgy), ***(прохожий)... К-во звездочек соответствует оценкам: "хорошо", "отлично", "я в восторге";
при плохой оценке к названию сообщения автора приклеивается один-три знака "?".
Это может выглядеть так:
тема: "Парниковый эффект", автор - "НИК"; статью не одобряют: ?(guest), ??(Dark Enertgy), ???(прохожий)... К-во звездочек соответствует оценкам: "плохо", "очень плохо", "отвратительно".
Если сообщение личного характера, то его название цепляется в самый низ соответствующей ветки и пишется мелким шрифтом. (Но лучше через е-mail). "спасибо" от автора - тоже мелким. Если модератор видит, что дело переходит к качеству пива, то данный пост "закрывается" - на него невозможно ответить; но ветка при этом остается открытой.
Если выбрано 2.6. то к названию сообщения автора цепляются знаки "-". При накоплении 5-10 таких знаков, модератор имеет право отправить данную ветку в "кулуары", "псевдонаучный спам", или в мусорную корзину.
При добросоветсном соблюдении правил, мы могли бы превратить наш А-форум в Интерактивный научный авторецензируемый журнал. |
» Альтернативный форум