Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1138608832
Дата изменения: Wed Apr 13 13:14:46 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 14:14:46 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Горбачев - 30.01.2006 11:13
Re: Что случилось...
  › › ›   в ответ на: Re: Что случилось... – Владимир Привалов
: : Никогда бы не подумал, что число 2048 имеет такой сакральный смысл! :)  А с 4096-ью, наверное, это уже будет натуральная модель Бога.
: :
: Вы зря ерничаете, Вадим. Число 2048 имеет смысл только тот, что в данном конкретном случае, задача решается наиболее простым путем (чтоб проверить саму среду на работоспособность). Это число ограничивается 4-х байтовым токеном. Если среда будет более-менее отработана и проверена, то токен можно сделать 8-ми байтовым и тогда количесво компов в сети будет фиг знает и каким (миллионы, вроде).

Теория такого рода может быть отлажена на куда как меньших ресурсах. Я не смогу убедиться, что задача успешно отлаживается на 20048 компах, но на 16 уже никак не сможет. Есть, конечно, режимы, связанные с ограничением ресурсов, чтобы проверить, как ограничение ресурсов повлияет на производительность системы, но это уже совсем другой вопрос.

: : К сожалению, задача построения ИИ не решается количеством процессоров, если, конечно, не определять И-интеллект как умение быстро решать сложные задачки из очень сложного учебника.
: :
: Да знаем, что не решается. Но наличие ресурсов имеет значение. На "Спектруме" ИИ невозможен, никакой.

Практическип олезный ИИ на Спектруме не полезен. А для научного подхода достаточно порой даже просто головой поработать, а на Спектруме проверить. Хотя не отрицаю, что некоторые задачи надо и на ресурсах 204810 поразворачивать.

Да, собственно, и неважно все это... Жизнь богата и всегда можно обосновать любую цифру.

  • [вернуться на форум]
  • Предлагаю создать устав форума. – Mike, 28.01.2006 10:30
  • Действительно, чего копья ломать? – Владимир Привалов, 30.01.2006 11:01
  • Re: Предлагаю создать устав форума. – Рогожин Владимир, 29.01.2006 12:31
  • Жаль только темы умирают... – Владимир Привалов, 29.01.2006 15:21
  • Re: Жаль только темы умирают... – Горбачев, 29.01.2006 17:11
  • Это точно! – Владимир Привалов, 29.01.2006 20:26
  • Re: Это точно! – Горбачев, 29.01.2006 20:36
  • Что случилось... – Владимир Привалов, 29.01.2006 20:57
  • Re: Что случилось... – AlexRAN, 30.01.2006 09:30
  • Re: Что случилось... – Горбачев, 29.01.2006 21:05
  • Re: Что случилось... – Владимир Привалов, 30.01.2006 10:15
  • Re: Что случилось... – Горбачев, 30.01.2006 11:13
  • есть мнение... – Владимир Привалов, 28.01.2006 14:25
  • Не знаю, о чем мечтали создатели... – Владимир Привалов, 28.01.2006 14:11
  • Re: Идею устава поддерживаю – И.Богданов, 28.01.2006 18:07
  • Идея хорошая – Михалыч, 28.01.2006 21:08
  • Re: Идея хорошая – Владимир Привалов, 28.01.2006 22:16
  • Re: Идея хорошая – Михалыч, 28.01.2006 23:52
  • Так были ли они? – Владимир Привалов, 29.01.2006 11:38
  • Вы склоки хотите? - Без меня – Михалыч, 29.01.2006 13:50
  • Re: Так были ли они? – AlexRAN, 29.01.2006 13:13
  • Re: (-) Консенсусом пахнуло :) – Игорь Старк, 28.01.2006 23:56
  • Re: Идея хорошая – Горбачев, 28.01.2006 22:22
  • Тот же вопрос к Вам – Владимир Привалов, 28.01.2006 23:47
  • Вам не понравится ответ. – Горбачев, 29.01.2006 17:21
  • Вежливее? – Владимир Привалов, 29.01.2006 20:42
  • Re: Вежливее? – Горбачев, 29.01.2006 20:55
  • Свой форум? – Владимир Привалов, 28.01.2006 18:52
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru