Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1138465119
Дата изменения: Wed Apr 13 06:09:58 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 07:09:58 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Мурло - Котофеич (@) - 28.01.2006 19:18
Re: большинство--это кто?
  › › ›   в ответ на: большинство--это кто? – <O>
: Я не вижу никакого большинства здесь.
: Речь ведь идет о теории струн.
: Там есть только МЕНЬШИНСТВО.
: Пока там это (так называемое большинство) ведет себя разумно и ни слухом, ни духом не суется в эту область.
: И это прекрасно.
: А работ по деформациям на уровне суперконформной группы я вижу много.
: Все-таки надо различать НАРУШЕНИЕ и ДЕФОРМАЦИЮ алгебры.
: В физическом смысле это разные вещи.
: Нарушение симметрии приводит к уменьшению ( редукции) переменных, а деформация симметрии---оставляет число переменных тем же.
:
: В плане проработанности --тут очень много работы и очень много неясного.
: И кстати физическая интерпретация перехода от линейной алгебры (ЛИ) к нелинейной ( квантование) вопрос крайне интересный.
: Один из вариантов--это есть переход к фрактальному описанию (дискретность и иерархичность).
:
: Ваши слова о операторах A(Ф) навеяли мне воспоминания о своем подходе к ФИ.
: (На словах) и я  делаю вроде похожие вещи.
: Правда я пошел по этому пути начитавшись Пенроуза и литературы по Гауссовому отображению ( представление Вейерштрасса) для вложения минимальных поверхностей.

------------------------------
Речь ведь идет о теории струн.
Там есть только МЕНЬШИНСТВО.
------------------------------
Здесь я не очень понял. В струнных теориях на сколько
мне известно никто не собирается отказываться от лоренца.
Или есть другие мнения???
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • О гравитации ...Анаксагору, Усачеву и другим – Пинопа, 26.01.2006 18:13
  • Re: О гравитации ...Наш ответ Керзону... – Мурло - Котофеич, 27.01.2006 03:39
  • Re: пожалуй, я здесь продолжу... – Мурло - Котофеич, 28.01.2006 00:47
  • Re: пожалуй, я здесь продолжу... – Мурло - Котофеич, 28.01.2006 02:43
  • большинство--это кто? – <O>, 28.01.2006 13:36
  • Re: большинство--это кто? – Мурло - Котофеич, 28.01.2006 19:18
  • Re: большинство--это кто? – Мурло - Котофеич, 28.01.2006 20:25
  • Re: Вы о чем? Посчитать или разобраться? (-) – Мурло - Котофеич, 28.01.2006 23:20
  • Re: (-) Флаг в руки :) – Игорь Старк, 28.01.2006 23:49
  • Re: большинство--это кто? – <O>, 28.01.2006 19:32
  • Re: большинство--это кто? – Мурло - Котофеич, 28.01.2006 20:49
  • Re: пожалуй, я здесь продолжу... – Мурло - Котофеич, 27.01.2006 21:18
  • Re: пожалуй, я здесь продолжу... – Мурло - Котофеич, 28.01.2006 00:34
  • Re: Так уж и никто не видит ? :) – Игорь Старк, 26.01.2006 19:10
  • Re: Так уж и никто не видит ? :) – Пинопа, 26.01.2006 20:07
  • Запрещенный прием – Владимир Привалов, 27.01.2006 10:45
  • Re: Запрещенный прием - не факт! – Михалыч, 27.01.2006 10:58
  • Re: Запрещенный прием - не факт! – Михаил, 27.01.2006 14:45
  • Re: Всем сестрам по серьгам :) – Игорь Старк, 27.01.2006 11:41
  • Re: Всем сестрам по серьгам :) – Пинопа, 28.01.2006 00:09
  • Re: (-)Это было до падения форума :( – Игорь Старк, 28.01.2006 00:59
  • Re: Так уж и никто не видит ? :) – Владимир Рогожин, 26.01.2006 19:16
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru