Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1138162389
Дата изменения: Tue Apr 12 07:40:13 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 08:40:13 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Игорь Старк (@) - 25.01.2006 07:13
Re: уточнение и подпись
  › › ›   в ответ на: я тут что-то похожее хотел высказать :-) + вниманию Михалыча – Е.Онищенко
: : Попробую сформулировать сам, а то два года истечет до того как мы договоримся :)
: : 1. 4 публикации с предложением и/или использованием указанной метрики в физических теориях и приложениях в физреве или журнале приравненном к нему по уровню (достаточно слова Е.Онищенко). Авторов не менее трех. Срок до 01.01.2008.
Маленькое уточнение: под "тремя авторами" имеются в виду три разных авторских коллектива (авторство ведь может быть и коллективным).
:
: Согласен. Для формализации предлагаю "или в профильных журналах с импакт-фактором больше или порядка двух". Что такое импакт-фактор, можно прочесть здесь - http://www.scientific.ru/monitor/if_domestic_j.html
: Вот ссылка на данные по импакт-факторам журналов за 2004 г. (естественно, со списком журналов, учитываемых Институтом научной информации (ISI)) - «Импакт факторы всех журналов в ISI за 2004» (Andrey Kalinichev)

Согласен, но с учетом существенного уточнения: в выборку могут попасть только физические журналы, ибо суть спора именно в освоении идеи физиками. В математической среде нет проблем (почти).
Со всем остальным согласен и готов подписать соглашение.
:
: : 2. Положительные отзывы или работы с использованием результатов указанных публикаций с участием физиков ранга нобелевских лауреатов - не менее двух
: : или
: : то же без звездных величин, но в реферируемых журналах и в количестве не менее 10.
: : Срок до 31.12.2008.
:
: Про Нобелевских лауретов я не думал (впрочем, не возражаю), но логика та же примерно. Я бы чуть конкретизировал - более десяти статей других авторов (не из числа авторов четырех "зачетных" статей) в рецензируемых журналах (для корректности - рецензируемых журналов, учитываемых ISI), цитирующих (в одобрительном контексте) те самые необходимые > 3 статей либо (тем более) развивающих высказанные в этих статьях идеи. Можно еще оговорить, что в случае пограничной ситуации (9 - 10 одобрительных ссылок) арбитр может учитывать другие факторы (например, наличие не менее трех устных докладов по этой тематике на крупных и авторитетных международных конференциях при условии, что материалы конференций с этими докладами не были опубликованы в рецензируемых журналах, что повлекло за собой их учет в качестве журнальных статей при подсчете статей и цитирований).
:
: : Пари считается проигранным мною в любой срок до указанных в п.1 и п.2 при исполнении п.2, если хотя бы одна из работ решает практическую прикладную физическую задачу, не решаемую другими средствами.
:
: Нужно, наверное, добавить "практически важную прикладную задачу", "давно известную прикладную задачу"...
:
: : Пари считается выигранным мною 01.01.2008 при неисполнении п.1, или 31.12.2008 при неисполнении п.2.
:
: Точно.
:
: : Если Дмитрий и Евгений согласны, то пари считаем заключенным.
: :
: : Р.S. О ставках. Я что-то не очень понял, где и в каком виде можно приобрести указанное Дмитрием золотишко. Что это? Золотые рубли, золотые слитки, кто и по каким реально ценам ими торгует? Хорошо бы увидеть где-то динамику покупных и продажных цен за пару-тройку последних лет. Как раз сегодня на "Эхе Москвы" обсуждалась тема наиболее выгодных вложений, а на их сайте проводился опрос. Золото там как-то вообще не прозвучало :(
: : Дмитрий, проинструктируйте чайника.
:
: P.S. В помощь Time - имеет смысл постараться опубликовать статьи также в архиве электронных препринтов - http://arxiv.org/ Хотя публикация там не зачтется в качестве публикации в рецензируемом журнале, равно как и цитирование статей или препринтов в препринтах этого архива не будет засчитано, но теоретики его читают, и это полезно, чтобы обратить на работы их внимание.
:
: P.P.S. Возможно, Михалыч какие-то замечания еще выскажет. Если он замечаний не выскажет (или выскажет замечания к методе определения победители, с которыми все стороны согласятся, и условия будут дополнены/изменены), то прошу ПАРИжан еще раз внимательно прочесть условия, и задать вопросы, если таковые есть. После ответа на вопросы (если они имеются), прошу ПАРИжан еще раз твердо высказать свое намерение заключить пари на оговоренных условиях, а согласие с тем, что они признают меня арбитром, фиксирующим выполнение/невыполнение условий пари, а также разбирающим спорные случаи, если вдруг возникнут разногласия относительно интерпретации каких-то деталей (отнесения журнала к числу рецензируемых, конференции - к числу крупных, равенство числа статей (в п.2) 10 и т.д.). После такого, как такое согласие будет высказано, пари будет считаться заключенным.

отредактировано 25.01.2006 07:41
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Пари, конференция в Каире и не только: – Time, 22.01.2006 12:29
  • Re: Ломать - не строить:) – Time, 23.01.2006 17:04
  • Re: Ломать - не строить:) – Мурло - Котофеич, 23.01.2006 17:26
  • Re: Ломать - не строить:) – Time, 24.01.2006 12:40
  • Re: Вопрос по делу – Time, 26.01.2006 20:17
  • Re: Да именно об этом. – Мурло - Котофеич, 26.01.2006 20:31
  • С приездом! – Михалыч, 22.01.2006 19:43
  • Re: С приездом! (-) – Мурло - Котофеич, 23.01.2006 04:42
  • Re: С пасибо. – Time, 22.01.2006 21:19
  • Re: Собираем рекомендации... – Игорь Старк, 22.01.2006 19:05
  • Re: Спасибо за согласие! – Time, 24.01.2006 17:56
  • все-таки... – Е.Онищенко, 24.01.2006 20:17
  • Re: Давайте так: – Игорь Старк, 25.01.2006 00:27
  • Re: О ставках. – Time, 25.01.2006 10:20
  • Re: О ставках. – Игорь Старк, 26.01.2006 01:43
  • Re: О ставках. – Time, 26.01.2006 09:12
  • Re: О ставках. – Игорь Старк, 26.01.2006 10:18
  • Re: О ставках. – Time, 26.01.2006 11:38
  • Re: уточнение и подпись – Игорь Старк, 25.01.2006 07:13
  • Все хорошо, но об чем мы? – Михалыч, 22.01.2006 19:32
  • Re: О деле. – Time, 22.01.2006 21:48
  • Re: О деле. Коротко – Михалыч, 23.01.2006 15:20
  • Re: О деле. Коротко – AlexRAN, 23.01.2006 17:13
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru