: : Согласен. Только вот само жюри пока молчит. Мы лихо взваливаем на Евгения определенное бремя, не дождавшись его согласия.
:
: Действительно, пора просить согласия.
: Евгений, можно ли нам надеяться на Вашу помошь в данном вопросе? Естественно, готовы выслушать Ваши условия.
Еще раз посмотрел на ту и на эту ветки. В принципе, то, что было изначально предложено, вполне разумно в качестве свидетельства появления определенного интереса к тематике (признание все-таки требует большего времени): "Предлагаю поступить так: назовите самый престижный по Вашему мнению физический журнал и если в течении двух лет в нем появится более трех статей разных авторов на тему пространства с данной метрикой - то я выиграл. Если нет - Вы." И журналы семейства физревов (какой-то серии или PRL) - вполне достойные журналы (на мой вкус, если играть по-гамбургскому счету, лучше действительно выбрать международные журналы). Конечно, можно было бы ориентироваться и на "плоды трудов" - наличие цитирований и пр., однако только в том случае, если речь шла бы о более длинном сроке. Все ведь не быстро: статьи должны быть написаны, посланы, вероятно бодание с рецензентом, потом ожидание публикации, ну а затем кто-то должен из прочесть, написать статьи, которые тоже не сразу опубликуют... Конечно, иногда цитировать начинают сразу и массово, но я бы на этот полагаться не стал. Лучше, на мой вкус, начальная формулировка - более 3 статей разных авторов в журналах семейства физрев (или, допустим, в профильных англоязычных журналах с импакт-фактором выше 2 - можно и так поставить пари). В общем, участники пари могут сами определиться, какой вариант им больше подходит, а
я согласен быть судьей и зафиксировать очевидный результат. :-)
Однако, зачем передавать мне деньги на хранение - не очень ясно, думаю, можно обойтись и без этого. |
» Альтернативный форум