: Здесь , возможно, кроется и причина эффективности математики в естественных науках. Математика и логика, которые, казалось бы, выдуманы из ничего и являются плодом воображения, на самом деле являются абстактным выражением аналоговых неосознаваемых моделей реальности, и, таким образом, имеют к ней непосредственное отношение.
: Такое вот мудрствование.
Аристотелева (т.е. классическая) логика действительно показала высокую свою эфективность применительно к объяснению (созданию основы для понимания) всех наблюдаемых явлений. Неувязочка случилась только с квантовой механикой. На языке аристотелевой логики она оказалась принципиально непонимаемой. Но с помощью математики мы до сих пор можем описывать и правильно расчитывать квантовые явления, уже ничего при этом не осознавая (Ландау, кажется, говорил, что мы научились постигать такие вещи, которые уже не способны понимать).
И вот можно предположить следующий шаг. А что если уже ВСЯ математика ограничена в своих способностях быть инструментом даже для постижения (описания, но не понимания) мира? Всякие там теории струн это последние потуги, которые в принципе не способны преодолеть барьер для окончательного понимания устройства мира. А, может быть, до барьера еще далеко? |