(усечение )
: Здесь , возможно, кроется и причина эффективности математики в естественных науках. Математика и логика, которые, казалось бы, выдуманы из ничего и являются плодом воображения, на самом деле являются абстактным выражением аналоговых неосознаваемых моделей реальности, и, таким образом, имеют к ней непосредственное отношение.
: Такое вот мудрствование.
Язык подсознания - един - для ВСЕХ животных и человек-животное...(!) не исключение... >;^О
Каким образом, извините, Вы пришли к аналоговому языку?
А может быть НАШЕ подсознание работает на вполне ДИСКРЕТНОМ языке?
******************************************************
Вот они математикусы Все в этом..., выдвигают неявные-скрытые предположения и выдают свои умозрительные ОПУСЫ за истину от Бога-Природы!
Таким образом и животное "думают-вычисляют" на совершенно не известном ВНУТРЕННЕМ языке ПОДСОЗНАНИЯ, но общем языке ...
А вот коммуникационные надстройки над подсознанием имеют весьма разнообразные версии...
коммуникационные надстройки над подсознанием всего лишь СРЕДСТВА ВВОДА - ВЫВОДА информации... А некоторые "матяматики" "занЯслись" и сваю ТАВТаЛоГИЮ выдАють "за соль Земли" :)
ну что с их взять с "виртуальных" - они начхали на здравый смысл:
http://newfiz.narod.ru/isfiz.html
Вот к примеру:
"Итак, леди (мадам Кюри) и джентльмены, прошу встать - Сольвеевский конгресс идет! Прошу садиться. Слушается доклад о поведении кванта, находящегося в акте испускания упомянутого кванта атомом. В разгар прений по ключевому вопросу - сколько же времени длится этот 'акт испускания' - Эйнштейна, как обычно, озарило: 'Господа! А ведь, ей-богу, лучше, если он вообще не длится, а осуществляется мгновенно! Раз, и все! Ведь если он длится конечное время, то все кто попало начнут от праздности умножать это время на скорость света и получать в результате длину кванта. А разве, хе-хе, бывает у кванта длина? Если бывает, то все кто попало начнут себе прикидывать, сколько же на этой длине укладывается длин волн.
Хотя и ежу понятно, что никак не меньше десятка (см. ссылка 2).
Так эти длины волн, говорят, бывают аж по километру штука! Ничего себе дура получится вместо кванта! Вместо такой махонькой крошечки! Не зря же он квантом называется. Вот я и говорю - пусть испускается мгновенно. А то хуже будет!'
Это захватывающее предложение было с энтузиазмом принято, причем сейчас уже можно сказать, что - всерьез и надолго. Правда, и здесь не обошлось без приключений. Никто не ожидал такой заявочки от мадам Кюри, но она с умным видом выдала в ходе дискуссии - дескать, вот вы все говорите о квантах, но для описания мгновенного испускания кванта ведь уравнения Максвелла совершенно неприменимы, так как вы на это смотрите? Переглянулись конгресс-мены - конечно, неприменимы, но разве можно вслух задавать такие некорректные вопросы? Да еще на этаком форуме! Дескать, женская логика, туда-сюда. Замнем, в общем. А в остальном все было просто изумительно - всем так понравилось, что конгресс постановили неоднократно повторить. Лишь Эйнштейн напустил на себя какую-то задумчивость. Ну, это понятно, он-то понимал проблему несколько глубже. Вот как, примерно: 'Что-то я, действительно, того... увлекся немного с этими квантами. Мне ведь без уравнений Максвелла оставаться никак невозможно! В общем, мерси, мадам, что вовремя напомнили - пока у меня склероз не начался!' "
*************************************
ссылка 2 "Хотя и ежу понятно, что никак не меньше десятка (см. ссылка2)"
"2. Лорентц не без оснований полагал, что эта цифра составляет несколько миллионов. Несложный расчет показывает, что Лорентц был умнее ежа, по крайней мере, в сто тысяч раз. "
отредактировано 19.01.2006 14:45
отредактировано 19.01.2006 15:14 |
» Альтернативный форум