: : : Если бы Вы указали мне на принципиальную ошибку в моих рассуждениях, это было бы вполне нормально. Но Вы не отрегагировли даже на наличие дискретного решения преобразования Лоренца(:.
: :
: : Вы где-то предъявили такое? Где?
:
: Например, в переписке с Доброжелателем. Чтоб не предлагать Вам сопутствующий мусор, приведу здесь.
: Решение уравнения
: x2+y2=z2
Это что, опять теорема Ферма. И что такое дальше переменные m c d, любые числа что ли
: z=((2^(2m-1))c2+d2+-(2^m)cd
: y=(2^(2m-1))c2+-(2^m)cd
: x=d2+-(2^m)cd
:
: Рассмотрим корень
: sq(C2-v2)=w
А почему именно его, чем он интересен
: w2+v2=С2
: C=((2^(2m-1))c2+d2+-(2^m)cd
: v=(2^(2m-1))c2+-(2^m)cd
: w=d2+-(2^m)cd
: и
: (sq(C2-v2))/C=w/C=(d2+-(2^m)cd)/(2^(2m-1)c2+d2+-(2^m)cd
:
: Подозреваю, что корень Лоренца есть синус, следующий из общего решения в целых числах уравнения Пифагора.
Допустим, что это так. Академик из Омска при доказательстве теоремы Ферма тоже свел дело к теореме Пифагора. Думаю, комментировать его не надо.
: Вместе с тем отдаю себе полный отчет в возможности ошибки. Просто я ее не вижу, что никак не может говорить о ее отсутствии.
Допустим, что арифметической ошибки в Ваших преобразования нет. Что из этого следует - дискретность пространства (о времени уже не говорю). Если это предсказание нового эффекта, ео его надо проверять. Пока никаких намеков вроде бы нет. Даже в М-теории, не говоря об эксперименте.
Конечно, Клейн рассматривал пятое измерение - электрический заряд. С кварками дело сложнее - они цветные. А этот заряд имеет не привычные для нас свойства. Возможно, что дискретность 4-х мерного пространства и связана со свойствами цветных зарядов. Я считаю, что дело не в том, правильны Ваши преобразования или нет, дело в том, что за этим следует. А тут все упирается в эксперимент. Предложите его.
::
:
|
» Альтернативный форум