Предлагаю обсудить статью "Новая интерпретация результатов эксперимента Майкельсона", помещенную на сайте www.mirit.ru/index.htm . Некоторые исследователи считают, что на фоне достижений современной науки проблема интерпретации результатов эксперимента Майкельсона не стоит выеденного яйца. Мол, и без объяснения можно обойтись. Да, можно, но не в случае, когда речь идет о фундаментальной физике, в которой мелочей не бывает. Интересно, есть хоть что-нибудь полезное в предложенной автором работе, или лучше эту тему не трогать?
С уважением
www.mirit.ru/index.htm |