:
: А что такого смешного, Анатолий Васильевич? В близкой к своей работе области Вы доверяете мнению специалистов и их интерпретации экспериментальных данных, и тут же указываете альтам на ошибки. Когда же речь заходит более далеких от Ваших профессиональных интересов областях, Вы, ничтоже сумняшеся, подвергаете мнения специалистов и их интерпретации экспериментальных данных не просто сомнению, а вообще их игнорируете.
Игнорирую не по злобе, а по причине некомпетентности или для меня совершенно ясной проблеме. Зачем засорять форум? В тех вопросах, в которых, как мне кажется, разбираюсь, готов быть непредвзятым рецензентом. Моя область достаточно хорошо мне известна и она не основана на ложных представлениях.
Нигде и никогда не утверждал, что ОТО не подтверждается на опыте. Это Меркурий, это отклонение луча ЭМВ Солнцем. Все! Остальное столь же "подтверждается" как и светоносной средой. В комментах к статье "Черные дыры" в НиЖ, ?12, 2005, продемонстрировано, что черные дыры согласно гипотезе о гравитации выгледят более убедительно и разумно.
Возникает вопрос: как можно вообще рассуждать об устройстве Вселенной, не зная причину гравитации-инерции? ОТО не есть физическая теория гравитации-инерции. Это прием математического описания этих явлений, немногим лучше, чем у Ньютона, Лапласа и тд.
Не хочу утверждать, что гипотеза окончательная и точная. Но уж очень многое она объясняет в рамках несомненно электромагнитной сущности нашей Природы и всех силовых взаимодествий. Это называют нумерологией. Пусть такую нумерологию покажет любая другая теория. Такого в физике нет, и вряд ли, будет. Спросите у авторов Великого Объединения. А здесь прямо и просто получется Единство всех силовых взаимодействий. И очень просто, как формулы Ньютона.
Прошу прощения, что Вы не воспринимаете очевидных вещей. Я так это понимаю и поэтому столь категоричен и "несправедлив" с Вашей точки зрения. Я понимаю, что за Вашей спиной огромная инфраструктура современной физики. Ни мне, ни кому нибудь другому, не удастся эту ифраструктуру повернуть в верном, единственно верном, направлении, в направления очень простых истин материализма, стихийного материализма. Только опыт, который должен возникнуть в силу необходимости создания новых технологий, способен совершит невероятное - повернуть от Птолемеевской методологии современную физику, как это не прискорбно будет выглядеть.
Но будут оправдания типа: "Физика совершила в своем развитии необходимый этап становления и развития!". |
» Альтернативный форум